Według Aksiosa , nasz bardzo stabilny geniusz prezydenta podobno wielokrotnie sugerował wysokim rangą urzędnikom bezpieczeństwa wewnętrznego i bezpieczeństwa narodowego, że próbujemy powstrzymać huragany, atakując je bronią nuklearną. To tak, jakby słyszał o tych ludziach, którzy próbowali zestrzelić huragan i pomyślał, że mogę zrobić o jeden lepszy!
„Nie strzelaj do Irmy”: szeryf z Florydy ostrzegał, gdy zbliżał się system #hurricaneirma https://t.co/Ye45Y4oBvO pic.twitter.com/JqAY5xMIK9
— Wiadomości ABC (@abcnews) 10 września 2017 r.
Według jednego źródła, które było na odprawie dotyczącej huraganu, Donald Trump powiedział (parafrazując), że rozumiem. Mam to. Dlaczego ich nie wysadzimy? Zaczynają się formować u wybrzeży Afryki, gdy przemieszczają się przez Atlantyk, wrzucamy bombę w oko huraganu i to go zakłóca. Dlaczego nie możemy tego zrobić?
Źródło powiedziało, że ludzie w pokoju myśleli: Co do k…? Co z tym zrobimy? ale wiceprezes powiedział tylko coś w stylu Sir, przyjrzymy się temu. Bo tak naprawdę, co zrobić robisz z tym?
Powinno to być oczywiste, ale to nie jest dobry pomysł.
Nie powinniśmy bombardować huraganów.
— Hillary Clinton (@HillaryClinton) 26 sierpnia 2019
ojczysta planeta Obi Wana Kenobiego
Narodowa Administracja Oceaniczna i Atmosferyczna (NOAA) została mówiąc to od lat . Mówią, że energia wyzwolona przez huragan jest odpowiednikiem 10-megatonowej bomby atomowej eksplodującej co 20 minut, więc bomba atomowa nie może się równać z tego rodzaju burzą. Co więcej, opad radioaktywny dość szybko poruszałby się wraz z pasatami, wpływając na obszary lądowe i powodując niszczące problemy środowiskowe.
Trump zaprzecza, jakoby kiedykolwiek sugerował nuklearne huragany, a można powiedzieć, że jest wiarygodny, ponieważ zrobił to w trzeciej osobie, co jest bardzo normalną i budującą pewność siebie.
Historia Axiosa, że prezydent Trump chciał wysadzić duże huragany bronią jądrową przed dotarciem do brzegu, jest śmieszna. Nigdy tego nie powiedziałem. Tylko więcej FAKE NEWS!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 26 sierpnia 2019
Osobiście wierzę w historię Axiosa. Głównie dlatego, że jest to całkowicie wiarygodne. Nie jest to bardziej idiotyczne niż to, co Trump powiedział o klimacie i nauce publicznie i przed kamerami.
Na przykład:
REPORTER: Jak myślisz, co świat powinien zrobić w sprawie zmian klimatu?
TRUMP: Czuję, że Stany Zjednoczone mają ogromne bogactwo… Nie stracę tego bogactwa na sny, na wiatraki – które, szczerze mówiąc, nie działają zbyt dobrze… Myślę, że wiem o środowisku więcej niż większość. pic.twitter.com/tyIhuIpB7c
- Aaron Rupar (atrupar) 26 sierpnia 2019
Zobacz też:
Zapytany, jakie jest jego przesłanie klimatyczne na G7, Trump fałszywie twierdzi, że mamy teraz najczystsze powietrze i najczystszą wodę na świecie. Żadne twierdzenie nie jest prawdziwe. https://t.co/ZnRv3LXwOw pic.twitter.com/MgtijAwZDk
- Aaron Rupar (atrupar) 26 sierpnia 2019
Ale Trump nie jest jedynym, który ma okropne pomysły na rozwiązanie problemów Ziemi. Grupa projektantów zaproponowała łódź podwodną, która wyskakuje z małych lodowców w celu odtworzenia niektórych pokryw lodowych, które stopiły się w wyniku zmiany klimatu. Pomysł… ciekawy, co prawda, ale nie najbardziej praktyczny.
Jeden naukowiec powiedział Wiadomości NBC to tak, jakby próbować uratować zamek z piasku, który zbudowałeś na plaży za pomocą kubka dixie, gdy nadejdzie przypływ. Dodatkowo pojawia się pytanie, ile energii zajęłoby zbudowanie i eksploatacja floty tych okrętów podwodnych i ile to szkód spowodowałoby wykorzystanie paliw kopalnych.
Propozycja została przesłana na Twitterze przez klub demokratyczny, chwaląc jego pomysłowość. Nie oznacza to złych huraganów, ale przypominamy, że Trump nie ma monopolu na ochronę środowiska WTFery.
Centrystyczne kluby Partii Demokratycznej – które otwarcie krytykowały Zielony Nowy Ład za to, że są nierealistyczne i niedostępne – wysyła teraz tweety z propozycjami łodzi podwodnej produkującej góry lodowe, która mogłaby wytwarzać kawałki lodu o szerokości 82 stóp i grubości 16 stóp. zmiana klimatu. pic.twitter.com/BEbKOiZQU3
— Waleed Shahid (@_waleedshahid) 24 sierpnia 2019 r.
stary człowiek krzyczy na chmurę, co ma znaczenie!
(zdjęcie: NICHOLAS KAMM/AFP/Getty Images)
Chcesz więcej takich historii? Zostań subskrybentem i wesprzyj stronę !
— Mary Sue prowadzi ścisłą politykę komentowania, która zabrania, ale nie ogranicza się do osobistych zniewag wobec ktoś , mowa nienawiści i trollowanie.—
