Zgłoszone szczegóły złego doświadczenia Gal Gadota w zestawie Ligi Sprawiedliwości Jossa Whedona są irytujące

Diana Prince w Lidze Sprawiedliwości

Joss Whedon przez lata był uważany za ikonę feministyczną, ponieważ stworzył Buffy pogromczyni wampirów na przełomie lat 90. i 2000. Jako ktoś, kto nie oglądał serialu pod koniec lat 90., a zaczął go dopiero w ciągu ostatnich kilku lat, nie rozumiałem pochwał, jakie otrzymał, ale to ani tu, ani tam. Przeszliśmy już erę ukochanego statusu Whedona, ale im więcej dowiadujemy się o jego zachowaniu na planie Liga Sprawiedliwych , tym bardziej ten obraz wydaje się kłamstwem, aby pomóc mu wspiąć się na drogę do Hollywood.

Hollywoodzki reporter opublikował ogromny artykuł szczegółowo opisując traktowanie Raya Fishera na planie, ponieważ aktor Cyborga bardzo głośno mówił o złym traktowaniu, jakie znosił podczas kręcenia przez Whedona, Geoffa Johnsa i innych w Warner Bros. Nasza własna Vivian Kane relacjonowała najnowsze wypowiedzi Fishera i wśród wielu niepokojące nowe informacje w artykule to niektóre szczegóły dotyczące tego, jak potraktowano Gal Gadota.

Chociaż wskazała, że ​​wcześniej były problemy, sama Gadot nadal tak naprawdę nie zagłębiła się w szczegóły publicznie, mówiąc THR tylko miałem problemy z [Whedonem] i Warner Bros. załatwili to w odpowiednim czasie.

Bardzo głośno mówiłem o tym, jak bardzo znienawidzony Fabuła Diany Prince w oryginale Liga Sprawiedliwych —coś, co w tamtym czasie całkowicie przypisywałem Jossowi Whedonowi, ponieważ przeczytałem przerażające Cudowna kobieta scenariusz, który napisał. Wiedziałem, że rażący seksizm w jej fabule to jego sprawka i udowodnione w momencie, gdy dostaliśmy Zacka Snydera Liga Sprawiedliwych i mogłem zobaczyć jego oryginalne plany dotyczące Diany.

Wszystko to jest teraz wzmocnione przez fakt, że Fisher (i inne różne źródła) mówi, że on, Gadot i Jason Momoa wszyscy mieli trudności, aby porozmawiać z Whedonem o ich łukach postaci i dialogu, który dla nich napisał i zmienił, i szczerze, po widząc obie wersje Liga Sprawiedliwych , to ma sens, dlaczego. Jego dialog dla Cyborga, Aquamana i Wonder Woman był, z braku lepszego określenia, co najmniej hojny.

Wydaje mi się, że robię notatki w tej chwili i nie lubię robić notatek od nikogo – nawet od Roberta Downeya Jr., Whedon podobno powiedział Fisherowi o swoim wkładzie w jego postać, a źródła mówią, że był równie lekceważący wobec zarówno wejście Aquaman Jasona Momoa, jak i wejście Gal Gadota w kwestiach Diany. Chyba nie muszę na to zwracać uwagi Liga Sprawiedliwych obsada, wygląda na to, że kwestie Whedona dla dwóch bohaterów koloru i jednej kobiety były problemami, ale i tak to zrobię, żeby było jasne.

THR pisze:

Dobrze poinformowane źródło mówi, że Gadot miał wiele obaw związanych ze zmienioną wersją filmu, w tym z problemami związanymi z tym, że jej postać jest bardziej agresywna niż jej postać w Wonder Woman. Chciała, aby postać płynęła z jednego filmu do następnego.

Największe starcie, jak podają źródła, nastąpiło, gdy Whedon popchnął Gadota do nagrywania linii, których nie lubiła, zagroził, że zaszkodzi karierze Gadota i zdyskredytował reżyserkę Wonder Woman, Patty Jenkins. Podczas gdy Fisher odmawia dyskusji na temat tego, co wydarzyło się z Gadotem, świadek w produkcji, który później rozmawiał ze śledczymi, mówi, że po jednym starciu Joss chwalił się, że miał to z Galem. Powiedział jej, że jest scenarzystą, a ona się zamknie i wypowie kwestie, a on może sprawić, że będzie wyglądać niesamowicie głupio w tym filmie.

To jest więcej niż irytujące. Więc Whedon był gotów poświęcić łuk postaci, który przyniósł Warner Bros. dużo pieniędzy, ponieważ aktorka krytykowała? I to było w porządku dla firmy?

Wydaje się dość wymowne, że Whedon rzekomo myślał, że to coś, czym można się pochwalić, że zasadniczo umieścił Gal Gadot na jej miejscu, mówiąc jej, że jest pisarzem, a ona powie, co pisze i to wszystko. Ponieważ to, co Joss Whedon napisał dla Diany, było płonącym, gorącym stosem seksistowskich śmieci, więc rozumiem zdenerwowanie Gadota – nie tylko z powodu tego, jak bardzo Diana Prince była w filmie Whedona. Liga Sprawiedliwych ale także dlatego, że w tym momencie Patty Jenkins Cudowna kobieta był najbardziej udanym filmem (pod względem odbioru) z DCEU. Więc to, że Whedon pomyślał, że wie lepiej niż Gadot i Jenkins, naprawdę zaskakuje mnie.

Cała sprawa wiele mówi o ego Whedona i chęci, jakie podobno studio musiało pozwolić mu dokończyć swoją wizję. A teraz mamy dar poznania tego, co pierwotnie planował Snyder, aby zobaczyć, jak poważne były zmiany wprowadzone przez Whedona. Kiedy mówię, że byłem zdenerwowany fabułą Diany w teatrze Liga Sprawiedliwych, Nie mam na myśli tego lekko. Diana Prince zawsze była i zawsze będzie moją ulubioną bohaterką. Kocham ją, odkąd byłam młodą dziewczyną i co Patty Jenkins i Gal Gadot udało się zrobić ze swoją postacią w Cudowna kobieta dał mi taką nadzieję. wszedłem Liga Sprawiedliwych niezmiernie szczęśliwy, bo uwielbiam skąd pochodzi jej postać Batman v Superman: Świt sprawiedliwości do Cudowna kobieta i zamiast tego została skonfrontowana z seksistowskim łukiem i postacią, w której Barry Allen wpadł w jej klatkę piersiową i strzały w tyłek wypełniały ekran.

Patty Jenkins i Gal Gadot są w pojedynkę odpowiedzialni za to, że nie porzucam nadziei na DCEU. Cudowna kobieta (2017) to historia, którą chciałem dla Diany. Wiem, że ludzie mają problemy z Cudowna kobieta 1984, ale uwielbiałem też Dianę, którą dostałem w tym filmie. Więc dla Whedona, który miał nieudany scenariusz Wonder Woman i był znany jako człowiek, który zredukował Nataszę Romanoff do potwora, ponieważ nie mogła mieć dzieci, aby rzekomo wejść i pomyśleć, że wie lepiej niż oni oboje? To odzwierciedlenie jego okropnego ego i faktu, że wyraźnie myśli, że wie najlepiej, i po prostu pozwolono mu robić wszystko, co chciał.

Whedon nigdy nie powinien był być dany Liga Sprawiedliwych , zwłaszcza nie po tym okropnym scenariuszu Wonder Woman. Chciałbym tylko móc przestać być tak zły z powodu tej sytuacji, ale nie sądzę, że kiedykolwiek będę. Im więcej się uczę, tym bardziej jestem zły. Ray Fisher raz po raz opowiadał nam, jak okropny był ten zestaw, a ludzie nie słuchali, a im bardziej się otwiera, tym bardziej chcę wiedzieć, dlaczego Whedon po prostu uszedł mu na sucho.

(zdjęcie: Warner Bros.)

Chcesz więcej takich historii? Zostań subskrybentem i wesprzyj stronę !

— Mary Sue prowadzi ścisłą politykę komentarzy, która zabrania, ale nie ogranicza się do osobistych zniewag wobec ktoś , mowa nienawiści i trollowanie.