1 na 5 gwiazdek.
Bajki były opowiadane, powtarzane, unowocześniane i zmieniane od czasu, gdy znalazły się w kulturowym leksykonie. Wydaje się, że obecny trend powraca (lub twierdzi, że powraca) do swojej pierwotnej ciemności. Niezbyt świetny (ale nie straszny) prequel/kontynuacja Łowca: Wojna zimowa (chociaż nadal uwielbiam Emily Blunt jeżdżącą na tym niedźwiedziu… niesamowita!) przyszedł do nas w zeszłym miesiącu, a teraz jest mały budżetowy film inspirowany nie Królewną Śnieżką, ale Śpiącą królewną.
Jedyne, za czym mogę powiedzieć za Klątwa Śpiącej Królewny jest to, że angażuje się w tę ciemność Grimm – ale objęcie ciemności niekoniecznie czyni wszystko lepszym, a ciemność tutaj nie rekompensuje tego, jak nieznośnie nudna się okazuje.
Ethan Peck kontynuuje serię niezbyt świetnych filmów gatunkowych ( W samą porę , Uczennica Maga ), ale tym razem występuje jako Thomas, artysta z paraliżem sennym, który marzy o Śpiącej Królewnie (India Eisley). Należy zauważyć, że powyższy obraz pochodzi z sekwencji snów, które są naprawdę miłe dla oka, ale stanowią tylko około 15 procent filmu. Choć te sceny mają na celu stworzenie sennego, seksownego horroru, nie rekompensuje to całkowitego braku chemii, którą Peck i Eisley mają na ekranie (miałem okropne retrospekcje do tej sceny z piasku w Gwiezdne wojny: Atak klonów ). Eisley jest aktorką skrojoną na miarę, by być w horrorze, a biorąc pod uwagę zakończenie, wyczuwam, że wszyscy wiedzieli, że nie powinni byli odsuwać jej na bok tak szybko, jak w tym filmie.
Ostatecznie film rozgrywa się prawie w całości w dzisiejszym nawiedzonym domu i wokół niego i podąża za Peckem, a nie Eisley. Rodzina Pecka ma klątwę Śpiącej Królewny, która wymaga, aby męski potomek mieszkał w domu, ponieważ są związani krwią z domem. Doceniam to wyjaśnienie, ponieważ pozwala uniknąć zbyt częstego pozostawania w domu? pytanie, ale łał czy ludzie mogą coś wymyślić? szybki w tym filmie! Nie jest to tylko pełne dialogów ekspozycyjnych – wszystkie te postacie wydają się mieć ESP, aby tak szybko wykonywać logiczne skoki – i chociaż projekt produkcyjny domu autorstwa Alessandro Marvelli jest dobry dla tego rodzaju filmu (i także dobre dla tego w szczególności), sceny są kręcone z tak ciemnymi filtrami (być może w celu zatuszowania mniej imponujących efektów), że trudno się przestraszyć, ponieważ nie widać dokładnie, co się stało.
Więc dom jest nawiedzony, a Peck musi dowiedzieć się, jaka klątwa dotyczy domu, który odziedziczył po wuju. Otrzymuje pomoc od bardzo chętnej agentki nieruchomości (Natalie Hall) i jej przyjaciela Richarda (Bruce Davison) – wiesz, eksperta od paranoi, który mieszka blisko tych wszystkich horrorów. Ponownie, zdolność tych postaci do rozgryzania rzeczy bez dowodów i logiki jest niesamowita. Otrzymują pomoc przyjaciela (James Adam Lim), aby złamać kod klątwy (uwaga dla filmowców: przyspieszenie filmu w stylu komediowym nie jest dobre dla horroru), a następnie wracają do domu, aby poczekać. Piękno.
Potem jest zakończenie dla samej Śpiącej Królewny, które wprawiło mnie w zakłopotanie, ale jeśli jesteś ciekawy tego oglądania, przestań czytać teraz. Poniżej główne spoilery.
Eisley powraca jako Śpiąca Królewna/Briar Rose… ale czy rzeczywiście jest demonem, którego zło zostało ponownie przebudzone? Muszę przyznać, że nie spodziewałem się tego zwrotu – w ogóle – ale po co trzymać najciekawszą i oryginalną rzecz w całym cholernym filmie do ostatnich 5 minut? Dlaczego nie? to tylko film? A co ważniejsze… czy naprawdę myślałeś, że ludzie będą chcieli sequela, który wydajesz, że przygotowujesz?
Dziwne w tym nagłym zakończeniu jest to, że film ma mniej niż 85 minut (82 plus 4 minuty napisów), ale nadal wydaje się długi, ponieważ jest taki nudny! Scenariusz jest dość kiepski, z liniami typu Niech duchy będą po twojej stronie prawie mnie rozśmieszają, a poza brakiem chemii, Peck nie jest zbyt wciągającym wykonawcą, z którym można spędzać nawet tyle czasu. Wyraźnie chcą, aby był klasycznym, staromodnym everymanem (cały PR do tego filmu skupiał się na tym, że był wnukiem Gregory'ego Pecka), ale nie trzyma się ekranu wystarczająco długo, by przejmować się tym, co stanie się z nim dalej. Bardziej rozczarowujący jest fakt, że jestem wielkim kurczakiem w filmach o nawiedzonym domu (dosłownie krzyczałem podczas Podstępny 2 ), ale ten film po prostu nie jest przerażający, ponieważ widzisz każdy przerażenie, nie widząc wiele prawdziwego horroru.
Pearry Reginald Teo wyraźnie ma umiejętności techniczne i artystyczne jako reżyser, ale brak prawdziwej oryginalności i zainteresowania postaciami sugeruje, że nie jest on prawdziwym gawędziarzem… jeszcze. Nie ma prawie żadnego powodu, aby ten film skupiał się na Śpiącej królewnie (równie dobrze mogłaby to być Królewna Śnieżka lub po prostu oparty na ogólnych baśniowych obrazach), a jeśli nie zamierzasz komentować świadomości społeczeństwa i z góry przyjętych pomysłów na temat wróżki opowieść, którą wybierasz, czy nie jest to tylko zmarnowana okazja?
Lesley Coffin to nowojorski przeszczep ze środkowego zachodu. Jest nowojorską pisarką/redaktorką podcastów dla Filmoria i współtwórca filmowy w Interrobang . Kiedy tego nie robi, pisze książki o klasycznym Hollywood, w tym Lew Ayres: sumienny obrońca Hollywood i jej nowa książka Gwiazdy Hitchcocka: Alfred Hitchcock i Hollywood Studio System .
Chcesz więcej takich historii? Zostań subskrybentem i wesprzyj stronę!
