Król Lew remake jest kolejnym dowodem na to, że maszyna do robienia pieniędzy Disneya jest u szczytu. Między tym a Aladyn , który ukazał się na początku tego roku, widzieliśmy, że dopóki nie zostanie nazwany remake Dumbo , zarobi dużo pieniędzy na mieszance nostalgii i castingu. Co jednak myślą o tych nowych filmach ludzie, którzy pracowali nad oryginalnym produktem? Cóż, uczucia są mieszane.
Matthew Jacobs z Poczta Haffington dotarł do 13 artystów kto przyczynił się do powstania klasyki z 1994 roku Król Lew , a spośród tych, którzy odpowiedzieli, trzech, którzy widzieli obecną adaptację, zgodziło się porozmawiać na ten temat. Trzech innych powiedziało, że w ogóle nie planują tego oglądać, co możesz zrobić w dowolny sposób. Dwóch nie podało swojego nazwiska na płycie, ale jeden powiedział, że wpakują się w kłopoty tylko wtedy, gdy skomentuję „inną” wersję.
Inny odpowiedział: Istnieje ogromna niechęć do tych przeróbek 3D od oryginalnych ekip 2D. Może gdybyśmy otrzymali jakiekolwiek tantiemy, byłoby inaczej.
Jacobs rozmawiał z Davidem Stephanem, który przyczynił się do powstania sekwencji otwierającej Krąg Życia i projektu hien; Alexander Williams, który pracował nad początkowym Scarem; oraz Dave Bossert, który zajmował się efektami wizualnymi w całym filmie.
Z całej grupy Stephan był dość mocno w obozie nienawiści, twierdząc, że jeśli przepytałeś załogę oryginału Król Lew , większość z nich powiedziałaby: „Dlaczego? Czy naprawdę musiałeś to zrobić?”. To trochę boli.
Zarówno Williams, jak i Bossert uważają, że film jest hołdem dla oryginalnego filmu, który stoi sam w sobie, i cieszą się nim. Williams idzie nieco dalej, mówiąc to, podczas gdy oni pracowali nad Król Lew , ostatecznie do nich nie należy. Należy do Myszy.
Myślę, że niektórzy z moich kolegów zapominają, że kiedy pracujesz nad filmem Disneya, nie jesteś jego właścicielem. Posiadają to. Za pracę tam zarabiasz, co jest wielkim przywilejem. To niesamowita firma. Możesz pracować nad tym wspaniałym materiałem. Ale kiedy odchodzisz, to ich film i mogą z nim robić, co chcą. Jeśli o mnie chodzi, to nie moja sprawa, czy chcą ją przerobić, czy nie.
Mimo to Stephan uważa, że biznes tworzenia filmów Disneya polega na zarabianiu pieniędzy, a nie na kreatywnych projektach. W sumie, Król Lew , kiedy był opracowywany, miał być filmem mniej wydajnym niż pochatonas ( *parsknięcie* — człowieku, mów o niewypaleniu tam). W tamtym czasie był to ryzykowny projekt: to trochę smutne, że akcjonariusz jest teraz w pokoju, decydując, jakie filmy zostaną nakręcone. … Disney zdjął teraz przykrywkę i teraz masz na myśli: „Tak, chcemy tylko zarabiać pieniądze”. To rozczarowujące jako artysta ze studia, które zostało założone na oryginalności i sztuce.
Bossert dodał, że postrzegam to jako to, co zrobił Walt [Disney], kiedy budował firmę. Nieustannie wykorzystywał i przetwarzał wspaniałe historie. Jest to bardzo oczywiste, jeśli spojrzysz na to, kiedy zbudował Disneyland. Zabrał nieruchomości takie jak Piotruś Pan , Alicja w Krainie Czarów , i Kopciuszek , i stworzył wciągające atrakcje w parkach rozrywki oraz wszystkie towary, książki i inne rzeczy, które się z tym wiązały. On tak jakby wymyślił te rzeczy. … Faktem jest, że biorą te wspaniałe historie i tworzą je na różnych arenach rozrywkowych.
Teraz, kiedy wszyscy widzieliście Król Lew , co wszyscy o tym myślicie?
(przez Wiadomości Yahoo , zdjęcie: Disney)
Chcesz więcej takich historii? Zostań subskrybentem i wesprzyj stronę !
mark paul gosselaar i skowronek voorhies
— Mary Sue prowadzi ścisłą politykę komentowania, która zabrania, ale nie ogranicza się do osobistych zniewag wobec ktoś , mowa nienawiści i trollowanie.—
