Dzisiaj w impeachmentu Pytania: Co do cholery oznacza ostatnie słowo?

Komisja Sądownictwa Izby Reprezentantów debatuje obecnie nad poprawkami do oficjalnych artykułów o impeachmencie ogłoszonych na początku tego tygodnia. Rozpoczęli znaczniki o 19:00 w środę wieczorem i oczekuje się, że zatwierdzą artykuły jeszcze dziś. Tymczasem trwająca debata jest całkowicie wyczerpująca.

przegrany sezon 6 odcinek 10

Jak zwykle jest to mniej debata, a więcej prawodawców na zmianę powtarza swoje wcześniej uformowane, niezachwiane punkty do dyskusji. Wszyscy Demokraci utrzymują, że Trump nadużył swojego urzędu i oskarżają Republikanów o wybieranie partii zamiast kraju. Wszyscy Republikanie twierdzą, że Demokraci działają w złej wierze i czytają w rozmowie Trumpa z prezydentem Ukrainy rzeczy, których tam nie było. Mówią, że Demokraci są niesprawiedliwi wobec Trumpa tylko dlatego, że go nie lubią. I tak to trwa, tam i z powrotem po pięć minut od wczoraj o 7:00.

Jeśli oglądasz lub słuchasz debaty, jest jedno zdanie, które prawdopodobnie rzuca się w oczy: ruszam, by uderzyć ostatnie słowo. ZA los powiedziało to dzisiaj przedstawicieli. Tak jak NBC Waszyngton Noreen O’Donnell napisał Gdyby „uderzenie w ostatnie słowo” było zabawą w oskarżenie, nikt by nie przeżył.

Jeśli nie jesteś od dawna fanem oglądania przesłuchań w Kongresie, może to być nowe zdanie, chociaż w tym momencie prawdopodobnie masz nadzieję, że nigdy więcej go nie usłyszysz. Zasadniczo jest to po prostu sposób na to, aby ustawodawcy przedłużyli debatę.

Na każdą poprawkę przedstawiciele mają przydzielone tylko dziesięć minut na debatę – pięć za i pięć przeciw. Mówiąc, że chcą usunąć choć jedno słowo z tekstu, prawodawca może podtrzymać debatę. Technicznie rzecz biorąc, powinni mówić o tym słowie, ale rozumie się, że będą mówić o większych kwestiach merytorycznych.

A jakie są te kwestie merytoryczne?

Reprezentant Jim Jordan chciał wyciąć cały pierwszy artykuł o impeachmencie – cały zarzut nadużycia władzy w wywieraniu nacisku na Ukrainę, by zbadała Huntera Bidena. (Możesz przeczytać całe artykuły tutaj .) To zostało zestrzelone po trzy godziny uderzania ostatniego słowa.

TRZECIE GODZINY po posiedzeniu Komisji Sądownictwa Izby Reprezentantów mamy PIERWSZE głosowanie – nad poprawką Jima Jordana, aby uderzyć w pierwszy artykuł, nadużycie władzy.

Zgodnie z oczekiwaniami, zawiódł na linii partii.

— Kathryn Watson (@kathrynw5) 12 grudnia 2019 r.

Republikanin Matt Gaetz wprowadził poprawkę, aby usunąć odniesienie do Joe Bidena z artykułów o impeachmencie i zastąpić je Burismą i Hunterem Bidenem. (To również zostało odrzucone zgodnie z liniami partyjnymi.)

. @RepMattGaetz oferuje poprawkę polegającą na dodaniu języka dotyczącego Huntera Bidena do artykułów o impeachmencie i wspomina o swoich problemach z narkotykami.

. @RepHankJohnson , D-GA, sugeruje, że garnek nazywający czajnik czarny nie jest czymś, co powinniśmy robić, nawiązując do aresztowania Gaetza w 2008 roku pod wpływem alkoholu.

- Ben Siegel (@benyc) 12 grudnia 2019 r.

agent Carter sezon 2 odcinek 1

Przewodniczący Izby Sądownictwa Jerry Nadler wprowadził poprawkę, aby zmienić odniesienia do Donalda J. Trumpa na Donalda Johna Trumpa w artykułach o impeachmentu. Wydaje się to drobnym problemem, chociaż ranking Republikanów Doug Collins uważa, że ​​ilustruje to absurdalność impeachmentu.

Komitet ma obecnie przerwę, ale poinformujemy tutaj o wszelkich ważnych wiadomościach.

Aktualizacja 17:45: Trzecia poprawka została odrzucona zgodnie z liniami partyjnymi. Republikanin Andy Biggs zaproponował poprawkę, która dodałaby do artykułów fakt, że pomoc amerykańska została przekazana Ukrainie. Republikanie wciąż naciskają na ten punkt, ponieważ wierzą, że dowodzi to, że Trump nie żądał nic pro quo w odniesieniu do zwrócenia się do Ukrainy o zbadanie Huntera i Joe Bidena.

(zdjęcie: Drew Angerer/Getty Images)
Chcesz więcej takich historii? Zostań subskrybentem i wesprzyj stronę !

— Mary Sue prowadzi ścisłą politykę komentowania, która zabrania, ale nie ogranicza się do osobistych zniewag wobec ktoś , mowa nienawiści i trollowanie.—