Ponieważ filibuster ma ostatnio Chwilę, wiele osób może się zastanawiać, co to właściwie jest, dlaczego istnieje i jak mocno nas wkurza. Trevor Noah złamał to wszystko na początku tego roku, zaczynając od błędnego przekonania, że jest to niezmienna zasada założycielska naszego rządu. W rzeczywistości filibuster został wynaleziony dopiero w 1805 roku i zaczął się jako wypadek.
Po debacie na temat konieczności wyeliminowania obstrukcji w tym tygodniu pojawiło się nowe odrodzenie wokół ustawy o prawach do głosowania Demokratów, Codzienny program ponownie opublikował klip. Jeśli przegapiłeś to w marcu, absolutnie warto obejrzeć:
Obstrukcia nie ma nawet w Konstytucji, to tylko zasada wymyślona przez tego faceta, który zastrzelił Lin-Manuela Mirandę.
Oto jak ta przypadkowa luka stała się zabójcą przepisów. pic.twitter.com/FF4b7lXvwJ
parki i wpadki rekreacyjne sezon 7— Codzienny pokaz (@TheDailyShow) 24 czerwca 2021
Obstruk został wprowadzony jako sposób na upewnienie się, że debaty na temat ustawodawstwa mogą być kontynuowane, dopóki wszyscy nie zgodzą się, że zostały zakończone. Zasadniczo, jeśli ktoś miał coś do powiedzenia, powinien być w stanie to powiedzieć. A ponieważ wtedy było znacznie mniej senatorów niż obecnie, mogło się wydawać, że nie będzie to problemem. Jak powolny może być Senat? – pyta Noe.
Jak teraz wiemy, Senat potrafi być bardzo powolny! I w końcu senatorowie zaczęli używać obstrukcji w dokładnie odwrotnym celu niż to, do czego miał on służyć – do blokowania ustawodawstwa, zamiast otwierania debaty na jego temat. Ponieważ nie było reguły określającej, co dokładnie liczyło się jako debata, w ten sposób znaleźliśmy się z jednymi z najsłynniejszych obstrukcji, jak na przykład facet, który przez 15 godzin mówił o ostrygach i sosach do sałatek.
A potem był Strom Thurmond. Jako wideo z Vox grał w notatkach z odcinka, obstrukcja nie była używana bardzo często aż do lat pięćdziesiątych, kiedy Demokraci zaczęli rozważać ustawodawstwo dotyczące praw obywatelskich, a mniejszość republikańska musiała szukać sposobów na jej zablokowanie. (Kiedy więc słyszysz, jak Joe Manchin i Kyrsten Sinema twierdzą, że wolę wyborców należy zignorować, a partia mniejszości powinna mieć większą władzę, pamiętaj tylko, że tak to wygląda.)
Thurmond słynie z czytania z książki telefonicznej przez 24 godziny jako sposobu na zablokowanie Ustawy o prawach obywatelskich z 1957 r. – coś, co, jak mówi, był w stanie zrobić po wysuszeniu [swojego] ciała, odwiedzając senacką saunę na trzy lub cztery dni wcześniej żeby nie musiał korzystać z łazienki. To są drogi, do jakich dojdą biali supremacjoniści, aby odmówić Czarnym podstawowych praw, a obłudnik na to pozwala.
Sam obstruk nie jest z natury rasistowski, ale historycznie był używany do celów rasistowskich. W latach 50. i 60. nastąpił wzrost jego użycia w celu zablokowania ustawodawstwa dotyczącego praw obywatelskich, ale to było nic w porównaniu z tym, jak często było używane podczas prezydentury Baracka Obamy. Do tego czasu, próbując przyspieszyć ruch, zmieniono zasady obstrukcji. Zamiast zmuszać senatorów do wypowiedzenia się, musieli jedynie ogłosić, że planują zabrać głos, a jeśli opozycja nie zdołała zdobyć 60 głosów, by ich powstrzymać, obstrukcja odniosła sukces.
Z Mitchem McConnellem jako przywódcą mniejszości, zdecydowanym zrobić wszystko, co możliwe, aby powstrzymać pierwszego czarnego prezydenta kraju przed zrobieniem czegokolwiek, republikanie obrzucili praktycznie każdą ustawę i nominację, jaką mogli. McConnell nawet raz zniszczył jego… własny rachunek, tak bardzo to kocha.
Noah zauważa, że podczas gdy Republikanie stworzyli tego potwora, Demokraci przyjęli go, gdy Trump był u władzy. Teraz, aby cokolwiek zrobić, partia prawie zawsze potrzebuje 60 głosów, ponieważ jest to liczba wymagana do obalenia obstrukcji, a nie 51, których wymagałoby od razu uchwalenie ustawy.
I dlatego obstrukcja jest okropna i musi odejść.
(zdjęcie: zrzut ekranu)
czy lex luthor ma syna?
Chcesz więcej takich historii? Zostań subskrybentem i wesprzyj witrynę !
- Mary Sue ma ścisłą politykę komentarzy która zabrania, ale nie ogranicza się do osobistych zniewag wobec ktoś , mowa nienawiści i trollowanie.—
