Dlaczego nie mówimy o Joaquin Phoenix, gdy mówimy o Casey Affleck?

Po prawie dekadzie wydaje się, że zarzuty przeciwko Caseyowi Affleckowi w końcu go dopadły. Na przełomie 2016 i 2017 roku, po ogłoszeniu jego nominacji do Oscara, ludzie w końcu zaczęli zwracać uwagę na stawiane przeciwko niemu oskarżenia o molestowanie seksualne, ale nie spowalniali go w taki sam sposób, jak, powiedzmy, Nate Parker. zarzuty wykoleiły jego karierę. Udał się nawet wygrać tego Oscara, z dużo z pomyśl kawałki nieść zwycięstwo. Ale teraz, mając za plecami siłę ruchu Me Too, rzekome nadużycia władzy Afflecka są wreszcie traktowane poważnie.

Kiedy mówimy o przewinieniu Afflecka, mamy na myśli pozew złożony przeciwko niemu przez Magdalenę Górkę, autorkę zdjęć w sprawie Ciągle tu jestem, do którego napisał, wyreżyserował i wyprodukował w 2010 roku, a także garnitur złożony przez Amandę White, producentkę filmu. Możesz przeczytać pełne skargi tutaj i tutaj . Opowiadają o wielu wydarzeniach, o których kobiety mówią, że miały miejsce podczas produkcji filmu.

Według skarg, Affleck angażował się w chroniczne niewłaściwe zachowania, w tym wchodzenie do łóżek swoich koleżanek półnagich, konsekwentne lubieżne komentarze i dyskusje na temat aktów seksualnych, zachęcanie męskich członków załogi do narażania się na kobiety, wielokrotnie nazywając kobiety krowami, i konsekwentnie zachęcać innych męskich członków załogi do nękania kobiet.

3 osobowa teoria wielkiego wybuchu szachowego

Pewnego razu, podczas kręcenia zdjęć w Kostaryce, Casey Affleck i Joaquin Phoenix rzekomo zamknęli się we wspólnej sypialni kobiet, wykorzystując pokój do uprawiania seksu.

Cieszę się, że rzekome działania Caseya Afflecka w końcu doczekały się należytej uwagi. Ale przez lata zastanawiałem się, kiedy rozmawiamy o Casey Affleck, dlaczego nigdy nie mówimy o Joaquin Phoenix?

Na początek Joaquin Phoenix był partnerem Afflecka przy tym filmie, współautorem, produkcją i udziałem w filmie. Był obecny przy większości, jeśli nie we wszystkich wymienionych skargach. Ruchy Me Too i Time’s Up to nie tylko wywoływanie sprawców, ale także łamanie systemów współudziału. Phoenix jest, według tych relacji, uosobieniem współudziału. (I to całkowicie pomija jego osobistą relację z Affleckiem, ponieważ Affleck był żonaty ze swoją siostrą w czasie tych skarg. To może być znaczące, ale z powodu tego, o czym mówimy – nadużycia władzy i niewłaściwego zachowania seksualnego w miejscu pracy –to są wody, do których nie zamierzam się teraz przedzierać.)

I nie możemy zignorować tego, że Phoenix nie był tylko obserwatorem. To samo w sobie byłoby wystarczająco złe, ponieważ potrzeba zespołu współwinnych obserwatorów, aby pozwolić jednemu Caseyowi Affleck na prosperowanie. Ale zgodnie z pozwami Phoenix wziął pełny udział w co najmniej jednym z aktów, za które Affleck został pozwany: zamknięcie się w sypialni kobiet w celu odbycia aktów seksualnych. Dlaczego więc umknęło to narracji Joaquina Phoenixa?

Zastanawiałem się nad tym przez ostatnie kilka lat, ale ponieważ materiał promocyjny najnowszego filmu Joaquina Phoenixa zalewa moją skrzynkę odbiorczą, trudniej to zignorować. W żadnym wypadku nie ma to być oskarżenie o zachowanie Phoenixa, ponieważ wiem tylko o tym, co zostało powiedziane w procesach, w których nie jest on oskarżonym. Ale jest częścią tej historii, a mimo to został zaliczony do kategorii Mężczyzn, którzy nie zostali jeszcze stworzeni do mówienia o tych rzeczach.

co oznacza 5c?

Phoenix niedawno dał wywiad z Opiekun w którym, moim zdaniem, był niezmiernie spuszczony z haczyka. Na początek prowadzący wywiad, Xan Brooks, zapytał, czy anarchiczny duch produkcji jego i Afflecka sprzyja kulturze, w której może dojść do wykorzystywania seksualnego. To samo w sobie wydaje się określać niekonwencjonalne metody stojące za tą konkretną sesją jako czymś wyjątkowym, a nie przyznawać, że oskarżenia przeciwko Affleckowi odzwierciedlają zbyt powszechne zachowania, które widzimy u mężczyzn u władzy.

Phoenix mówi Brooksowi, że nie może omawiać toczących się spraw sądowych bez ryzyka spowodowania dalszych kłopotów. Chłodny. Ale zapytany, czy uważa, że ​​przemysł rozrywkowy ma wbudowane nadużycia w swoim DNA, odpowiada: Oczywiście! Jak mógłbym nie? Szaleje się i trwa od dłuższego czasu.

Wywiad trwa:

Czy mógł osobiście zrobić coś więcej? Jestem pewien, mówi. W istocie to, o czym mówimy, to nadużycie władzy. A seks to broń. I wszędzie widziałem nadużycia władzy. Jest wiele rzeczy, o których albo żałuję, że nie byłem wtedy świadomy, albo żałuję, że nie mam siły i przekonania, by w tym momencie wstać i powiedzieć: „Hej, przestań!” Czuję, że czasami to robię. . Ale tak, są inne chwile, kiedy prawdopodobnie tego nie robię.

Zastanawia się, czy ten moment będzie postrzegany w ten sam sposób, w jaki jego rodzice doświadczyli praw obywatelskich lub ruchów antywojennych. Dwaj biali mężczyźni kontynuują dyskusję o obecnej kulturze poszukiwanej zemsty za molestowanie seksualne i napaść w typowy sposób bez użycia rąk, a Xan głośno zastanawia się, czy Donald Trump służy jako katalizator tej walki, stawiając w centrum debatę na temat niewłaściwego zachowania seksualnego. więc przynajmniej możemy zobaczyć, z czym walczymy.

Feniks się krzywi. Możliwe, mówi. Ale nie podoba mi się, że mówisz „walka”. Kiedy ludzie chcą walczyć z przemocą przemocą, to niweczy cel. Moja mama prowadzi organizację na rzecz budowania pokoju [River Phoenix Center for Peacebuilding]. To, co robią, to naprawcza sprawiedliwość. Obie strony – agresor i ofiara – mają możliwość porozmawiania o rzeczach. To może być tylko wartościowe, prawda?

seksualizacja kobiet w grach wideo

To bardzo ładne słowa od człowieka, który nie ma żadnych realnych stawek w tej aktualnej walce. I pomimo jego grymasu, to walka. Nawet jako szwagier domniemanego nadużycia władzy i kobiet oraz potencjalny agresor w co najmniej jednym z czynów swojego przyjaciela, a także stojąc z boku, obserwując tak wiele innych (rzekomych) czynów. Ten wywiad to mój pierwszy raz zawsze widziałem go pytanego bezpośrednio o te incydenty. I chociaż rozumiem legalność niemożności omawiania toczących się spraw sądowych, nie mam żadnego szacunku dla tego rodzaju fotelowej analizy kulturowej. Chcąc dać obu stronom – agresorowi i ofierze równe role w tej dyskusji – lekceważy brak władzy tych ofiar podczas ich naruszeń.

Jeśli Joaquin Phoenix miał udział w rzekomym nadużyciu Afflecka, to gdzie była wtedy jego troska o równe role ofiar? Nie mam cierpliwości do tych pustych ustnych deklamacji prasowych, stwierdzających, że mam szacunek dla kobiet, jednocześnie ignorując ich historie o byciu nękanym i napadanym podczas pracy pod nim. To, że krzywi się, gdy jest pytany o te incydenty, nie pokazuje, że Phoenix szanuje kobiety, a nawet swoją załogę, to pokazuje, że myśli o sobie.

Bob Marley robaki we włosach

Wszystko to pogarsza fakt, że film, który kręcili – rodzaj parodii o sławie, która zniknęła z torów, z gwiazdą wciągającą kokainę z piersi groupie i wypróżnianą przez swojego osobistego asystenta – bada i eksploduje dokładnie. rodzaje zachowań, które te koleżanki twierdzą, że miały miejsce za kulisami sesji.

Casey Afflecks z całego świata – mężczyźni, o których mówi się, że traktują kobiety jako seksualne przysługi, gdy są w pracy – powinni odpowiadać za ich zachowanie. Ale jeśli w pobliżu stoją mężczyźni, śmieją się, nie kwestionują tego zachowania, a nawet angażują się w niektóre z nich, bez względu na to, czy są oskarżonymi w procesach sądowych, czy nie – ci mężczyźni nie powinni być tak łatwo spuszczani z opresji. Są kręgosłupem systemów, które pozwalają sprawcom nie tylko istnieć, ale także wznosić się, zdobywać sławę, a nawet Oscary.

(zdjęcie: Kevin Winter/Getty Images)