michael scott i dwight schrute
Dorastając w Chicago, pamiętam, jak dzieci w szkole prowokowały się do powiedzenia cukierkowy facet pięć razy w lustrze. Mówiono o tym tak dużo, że chwilę zajęło mi uświadomienie sobie, że jest oparty na filmie, a nie prawdziwej miejskiej legendzie. Mimo to nigdy nie powiedziałem jego imienia w lustrze trzy razy, nie mówiąc już o PIĘCIU, a mój dorosły wiem, że to tylko fikcyjna dupa, nie powie tego w najbliższym czasie.
Tak nie jest w przypadku postaci w nadchodzącym dodatku Nia DaCosta do cukierkowy facet franczyzowa. Powiedzieć, że ten najnowszy zwiastun przyprawił mnie o gęsią skórkę, to mało powiedziane.
Jako dziecko, które o tym słyszało, w końcu nabrało odwagi, by oglądać cukierkowy facet (oczywiście przy włączonych wszystkich światłach i z innymi ludźmi), wiele komentarzy społecznych przeszło mi przez głowę, ponieważ byłem zbyt zajęty przerażeniem. Byłem też nieco zaintrygowany, ponieważ Tony Todd wcielił się w jednego z najbardziej charyzmatycznych złych horrorów.
Teraz, gdy jestem starszy i nieco mądrzejszy – znak zapytania – odkryłem, że odchodziłem od tego zwiastuna z mnóstwem myśli poza nim, masz rację, czarni ludzie nie muszą nikogo wzywać.
Po pierwsze, nie mogłem nie zauważyć, że historia pochodzenia Candymana została zmieniona — a może tak? W orginale cukierkowy facet , poznajemy historię Daniela Robitaille. Syn niewolnika Daniel otrzymał zadanie namalowania portretu białej kobiety, w której się zakochał. Ta dwójka zebrała się, kobieta zaszła w ciążę, a ojciec kobiety wynajął linczujący motłoch, by ścigał Daniela. Tłum torturował Daniela, odcinając mu rękę (stąd hak Candymana zamiast ręki) i polewając go miodem, aby pszczoły przyszły i użądły go na śmierć (stąd pszczoły).
awatar ostatnie jedzenie airbender
Nic na to nie poradzę, ale myślę, że zmiana oprawców Candymana z Właściciele niewolników do policjanci jest bardzo przejmujący. Pasuje również do sposobu działania miejskich legend. Historia może się zmieniać, gdy przechodzi przez pokolenia, a nasz główny bohater, Anthony McCoy (w tej roli Yahya Abdul-Mateen II), jest dorosłą wersją małego Candymana porwanego w filmie z 1992 roku, myślę, że historia przesunął się, by odzwierciedlić jeden z największych lęków, z jakimi borykają się dziś Czarni: brutalność policji.
To również pasuje do części zwiastuna, w której powiedziano nam, że Candyman to nie on, Candyman to cały cholerny ul. Candyman to nie tylko niewolnik zamordowany przez rasistowski biały motłoch, on jest ucieleśnieniem rzeczy, które nadal szkodzą czarnej społeczności, stąd postęp zamordowany przez właścicieli niewolników do zamordowany przez gliniarzy.
W rzeczywistości zwiastun mówi, że Candyman był niewinny, niesłusznie oskarżony o wkładanie brzytwy do cukierków.
Prowadzi to do kolejnej obserwacji: brzytwy w cukierkach przerażają. Podobnie jak sam Candyman, dorastałem, słysząc historie o tym, jak rodzice musieli sprawdzać Halloweenowe cukierki swojego dziecka pod kątem brzytwy, igieł i wszelkiego rodzaju przedmiotów, które mogłyby nas skrzywdzić.
Chociaż obecnie istnieje wiele źródeł, które wyjaśniają strach, wciąż jest to coś, o czym się mówi, i nadal istnieje potrzeba upewnienia się, że w tym Snickersie nie ma nic ostrego i ostrego. Ciekawie jest to zobaczyć w połączeniu z bardzo realnym, bardzo obecnym strachem przed brutalnością policji, czymś, z czym społeczności Czarnych zmagają się od lat.
W sumie, Rodney King został pobity przez LAPD w 1991 roku , rok przed oryginałem cukierkowy facet został wydany. W rzeczywistości znaleziono funkcjonariuszy stojących za pobiciem Kinga niewinny w 1992 roku.
Tobey Maguire Spider-Man mem
Posiadanie czegoś takiego brzytwy w cukierkach , strach, który okazał się nieproporcjonalny, przebiegający równolegle do brutalności policji, strach, który stale okazuje się prawdziwy, jest dobrym komentarzem. Nawet dzisiaj wciąż próbujemy udowodnić surowość brutalności policji. Chociaż strach przed cukierkami wynika z opowiadań, w których nie było żadnych dowodów, natychmiast potraktowano to poważnie. Tymczasem istnieje niezliczona ilość dowodów wideo na temat czarnoskórych osób cierpiących z rąk policji, które obejmują całe dziesięciolecia, ale wciąż jest to walka, aby ludzie uwierzyli, że nasze życie ma znaczenie.
A potem zwiastun idzie dalej, Powiedz jego imię.
Powiedz jego imię ma obecnie tragiczne konotacje, zwykle kojarzone z czarnymi ludźmi, którzy zostali niesłusznie zamordowani przez organy ścigania. To przypomnienie, kim byli ci ludzie, ze smutną świadomością, że bycie Czarną osobą o modnej nazwie może bardzo dobrze oznaczać, że już nie żyjesz. Ale także stwierdzenie, że Candyman jest niebezpieczne. Nie chcesz przyzywać tego rodzaju złowrogiej siły, ponieważ może cię zabić. Jednocześnie potrzebna jest rozmowa o brutalności wobec nas, która prowadzi do tego poziomu zniszczenia.
To skomplikowane i myślę, że właśnie tego chcą DaCosta i twórcy filmu. (Jordan Peele jest również producentem i współautorem scenariusza z DaCostą i Win Rosenfeldem.) Ponieważ jest zrozumienie, że tak, musimy porozmawiać o sposobie, w jaki został zamordowany, ale także? Widząc Anne-Marie McCoy, matkę Anthony'ego (w tej roli ponownie Vanessa Estelle Williams), kręcąc głową z tym przerażonym, zbolałym wyrazem twarzy? Czy ona naprawdę znowu cierpieć po tym, przez co przeszła w filmie z 1992 roku? Uprowadzenie jej dziecka przez tę samą istotę, której imię chce powiedzieć Anthony?
Anthony pyta: Chcesz być częścią historii, prawda?
Jego dziewczyna, Brianna Cartwright (w tej roli Teyonah Parris) mówi: Nie.
Ponieważ jesteśmy częścią takich historii – czy to fikcyjnego horroru, czy horroru z prawdziwego życia, z którym mamy do czynienia – generalnie nie kończy się dobrze. Ostatecznie mamy nadzieję, że nigdy nie będziemy musieli powiedz jego imię .
cukierkowy facet ukaże się w kinach 27 sierpnia.
współczesne książki o sherlocku holmesie
(Zdjęcie: Universal Pictures i MGM Pictures)
Chcesz więcej takich historii? Zostań subskrybentem i wesprzyj stronę !
— Mary Sue prowadzi ścisłą politykę komentowania, która zabrania, ale nie ogranicza się do osobistych zniewag wobec ktoś , mowa nienawiści i trollowanie. —
