kochałem Harry Potter przez większość mojego życia. Pomimo krytycznego sposobu, w jaki czytam tekst i rzeczy, które mnie nie wytrzymują, stworzyłem części mojej tożsamości wokół historii i debatowałem z ludźmi o tym, co to znaczy być Ślizgonem. Ale biorąc pod uwagę J.K. Działania Rowling, zdaję sobie sprawę, że będę musiała się poddać Harry Potter .
JK Rowling jest właścicielem Harry Potter; ma swoją platformę, fanów, wsparcie itp., a wszystko to dzięki tej udanej serii książek, która wpłynęła na życie tak wielu ludzi. Dlatego w jej przypadku trudno oddzielić sztukę od artystki.
czy jest film o ptakach artemidów?
Wydawanie pieniędzy na franczyzę w jakikolwiek sposób, a nawet przyczynianie się do jej popularności poprzez fandom, przyczynia się do tego, do czego wykorzystuje to wsparcie. Do niedawna jej książki były wywyższane jako przykłady tekstów antydyskryminacyjnych, a teraz aktywnie angażuje się w rozpowszechnianie informacji, które są szkodliwe i dyskryminujące wśród osób transpłciowych pod pozorem ochrony kobiet cis.
Dlatego też próby przywołania rzeczy takich jak Śmierć Autora nie działają, a jak wyjaśniła wczoraj Lindsay Ellis w filmie na ten temat, nie jest to nawet to, do czego ten termin jest używany.
Wiara w prawa osób transpłciowych to nie tylko slogan; to krytyczna kwestia polityczna. Jako czarnoskóra kobieta cis, moje siostry transseksualne są najbardziej zagrożone. To, co mówi Rowling, jest szkodliwe dla nich, szkodliwe dla wszystkich trans i niebinarnych ludzi, i tak, dla kobiet cis, które nie pasują do tych sztywnych idei kobiecości i kobiecości.
Nie ma doskonałych autorów, doskonałych artystów ani doskonałych ludzi. Wszyscy mamy problematyczne faworyty i idziemy na kompromis w kwestii tego, kogo wspieramy, pozwalając im czerpać korzyści z naszej radości z ich pracy. Rowling przekracza tę granicę dla mnie z powodu swoich pieniędzy i wpływów. Przekracza dla mnie tę granicę, ponieważ osoby transpłciowe nie są bezpieczne, a jej retoryka wpisuje się w to środowisko.
Co więcej, trudno jest przeczytać jakikolwiek aspekt jej książek, nie dostrzegając w nich transfobicznego macierzyństwa Rowling, zwłaszcza jeśli chodzi o ikonę feministek Hermionę Granger i sposób, w jaki traktuje skrzaty domowe i inne magiczne humanoidalne istoty.
Kiedy byłem dzieckiem, pisałem do J.K. Rowling przez jedną z tych autorskich stron fanowskich, ponieważ była moim bohaterem i jednym z autorów, którzy zainspirowali mnie do zostania pisarzem. W zamian przysłali mi jej podpisane zdjęcie, które przez lata było jedną z moich cennych rzeczy. Ceniłam to, bo ceniłam świat, który stworzyła. Chciałbym móc zatrzymać Harry Potter i zrezygnuj z Rowling, ale naprawdę nie sądzę, żeby to było możliwe – przynajmniej nie teraz.
jak wyglądają jajka flamingów
Co to oznacza, przynajmniej dla mnie, to koniec fanfiction, fanartów, żadnych kopii książki, nie Harry Potter Świat itd. Może się wydawać, że nie miałoby to znaczenia, ale gdyby każdy z nas, który wierzył w prawa osób trans, nie widział następnego Fantastyczne zwierzęta film lub kup Funko pops lub kup ilustrowane wydania – to ma znaczenie. Nie zamierzam oceniać, co inni fani, zwłaszcza trans folk, zdecydują się zrobić, ale dla tego Slytherinu na razie wkładam różdżkę do bagażnika.
Harry i Rowling mają nawet te same urodziny! Dla mnie nie ma wystarczającej przestrzeni między sztuką a autorem, aby oddzielić.
(zdjęcie: WB)
Chcesz więcej takich historii? Zostań subskrybentem i wesprzyj stronę !
— Mary Sue prowadzi ścisłą politykę komentowania, która zabrania, ale nie ogranicza się do osobistych zniewag wobec ktoś , mowa nienawiści i trollowanie.—
samuel beckett andre olbrzym
