Zapowiedź nie jest tworzeniem postaci Wideo wyjaśnia, co poszło nie tak z Daenerys w Game of Thrones

kandydat na ricka i morty'ego rickchuriana

Doskonała seria wideo Anatomia Trope ma celne spojrzenie na to, jak Gra o tron Rozwój Daenerys w sezonie 8 został zniekształcony. Nie chodzi o to, że szalony zwrot Daenerys był dla niej całkowicie nie do pomyślenia – chodzi o to, że prawdziwy rozwój postaci i umiejętne budowanie narracji ma kluczowe znaczenie dla zaakceptowania sposobu, w jaki postać przechodzi z punktu A do punktu B. Samo przepowiadanie nie wystarczy i sugerowanie, że coś mógłby potencjalnie się wydarzyć, nie czyni go przekonującym, jeśli chodzi o pół upieczone.

To fascynujące, że wideo Trope Anatomy zostało nakręcone tuż przed wyemitowaniem ostatniego odcinka sezonu, a jednak cała analiza Dany’ego jest dokładna dla tego, co dzieje się w finale. Wydaje mi się, że kiedy jesteś ekspertem w obchodzeniu się z tropami, nie jest trudno przewidzieć, jak mogą się rozegrać łuki. Film przemówił do mnie, ponieważ nie mogę przestać myśleć o tym, jak serial poszedł tak źle, gdy dotyczyło to pospiesznego wniosku Daenerys.

Film skupia się tutaj na wyraźnym poczuciu straconej szansy w kontekście fabuły Daenerys. Martwi mnie to, że showrunnerzy wiedzieli, że muszą ją przewieźć z punktu A do punktu B, i zamiast obrać drogę, która jest przemyślana i logiczna, wybrali drogę pospieszną i leniwą, co w związku z tym dała nam grę końcową, która wydaje się niezasłużona, wyjaśnia Trope Anatomy. To nie jest zawartość zakończenia dla Daenerys, ale raczej sposób, w jaki serial się tam dostał, który jest winny pod względem narracji. (Oczywiście możemy też nie zgadzać się z treścią tego końca.)

Głęboka zmiana charakteru została utracona w pośpiechu, aby przenieść Daenerys tam, gdzie powinna być. Już samo to jest czymś do opłakiwania, ponieważ gdybyśmy musieli patrzeć, jak Daenerys staje się Szaloną Królową, przynajmniej moglibyśmy to zobaczyć z polotem i przekonaniem: To mogło zadziałać i mogło być niesamowite. Nie w tym sensie, że cieszyłbym się z oglądania zbrodni wojennych na dużą skalę, ale w tym sensie, że możemy wyruszyć w podróż z postacią, która nie przypomina niczego, co widzieliśmy z czegoś tak popularnego. Tak, widzieliśmy już dobro, które zmieniało się w zło, ale nie sądzę, żebym widziała to w ten sposób. Jednak po ośmiu sezonach nagłe przyspieszenie Daenerys do zbrodniczego wojennego końca nie przekonało nas do zaakceptowania sposobu, w jaki tu przybyliśmy, ponieważ wybory postaci nie były zgodne.

Film dalej bada, że ​​kilka z Gra o tron „Szokujące zwroty akcji z przeszłości, takie jak egzekucja Neda Starka czy Czerwone Wesele, zawsze dostarczały przekonującego argumentu, dlaczego tak się stało. I to właśnie robi świetne pisanie. Sprawia, że ​​myślisz o upadkach jako o wyniku działań postaci lub jasnego zestawu wydarzeń. Śledzimy, jak doszło do śmierci Neda Starka i jak mogliśmy czuć się z tego powodu oburzeni – ale oburzeni, ponieważ byliśmy emocjonalnie zaangażowani i głęboko czuliśmy tę śmierć i otaczające ją okoliczności, a nie dlatego, że wydawało się to niezasłużonym momentem w serialu. Nie ma argumentów przeciwko temu postępowi.

dlaczego Steve Trevor wyglądał inaczej?

Trope Anatomy dalej zakłada, że ​​wiele decyzji ma długotrwałe konsekwencje Gra o tron nie były przypięte do zapowiedzi, były wyborami, które wydawały się rodzić naturalnie dla bohaterów, na dobre lub na złe. O Czerwonym Weselu było bolesne i tragiczne, ale nie głupie. Nie było leniwie, a frustracje spadły na postacie a nie pisarzy.

Chociaż prawdą jest, że teoretyczne nasiona zostały zasiane, aby Daenerys stała się Szaloną Królową poprzez działania, które podjęła, które zostały posypane podczas całego serialu, nie wystarczy rozrzucić te nasiona. Nadal trzeba je pielęgnować i zmuszać do wzrostu w przekonujący sposób.

Działania Daenerys, które w przeszłości mogły być zimne lub bez serca, nadal nie otwierają drogi do całkowitego odwrócenia jej zmiany na Szaloną Królową. W filmie ponownie przyjrzymy się, że Daenerys była dość prosta, grożąc spaleniem miast na ziemi i zabraniem tego, co do niej należy, ogniem i krwią w całej serii. Ale wcześniej publiczność miała kibicować tym deklaracjom i była po jej stronie, podczas gdy na końcu mamy je postrzegać jako oznaki całkowitego wyrwania się z równowagi i powód, dla którego należy ją powstrzymać.

Więc nie zamierzam powiedzieć, że szalona, ​​bezwzględna Daenerys pojawiła się znikąd, kontynuuje wideo z dawnych działań Dany'ego, w których smoki paliły ludzi żywcem i ukrzyżowały, ale nie powiem też, że to, co widzieliśmy w poprzednich sezonach wystarczała konfiguracja na to, co się tutaj wydarzyło. I jest problem: tak, Daenerys była wcześniej brutalna, ale świat, w którym to się stało, był prawie nie Ulica Sezamkowa . Kto nie zrobił strasznych rzeczy Gra o tron ? Staje się mniej wyjaśnieniem jej przyszłości, gdy tak wiele postaci w serialu również było brutalnych.

jontron, nie miałem tego na myśli

Zobaczmy, jak Arya karmi Waltera Freya swoimi dziećmi w formie placka mięsnego! Czy to znaczy, że gdyby Arya straciła rozum w ciągu dwóch odcinków, zamieniając się w szaloną kobietę, która masakruje miasto, ten moment z szóstego sezonu wystarczy?

Zapowiadanie nie jest rozwojem postaci, zwłaszcza że w każdej mroczniejszej chwili Daenerys jest też wiele innych, w których pokazuje się, że jest kochająca, miła, delikatna i miłosierna. … Przy każdym przemówieniu o ogniu i krwi jest wiele osób, w których powiedziała, że ​​nie będzie Królową popiołów. Tak więc dla wszystkich, którzy mówią, że serial zapowiadał Szaloną Królową, było tyle samo zapowiedzi, że nie pójdzie tą ścieżką. Ona nie jest jej ojcem, nie jest szalona i nie jest sadystką, cytuje wideo Gra o tron' Showrunner jak powiedział w minionych latach. Psycholog, jak sądzę?

Tu nie chodzi o działania i konsekwencje, nie chodzi o postęp, to postać, którą przekręcili pisząc, aby zobaczyć jej upadek, podsumowuje Trope Anatomy. Najbardziej potępiająca jest uwaga, na której kończymy, że leniwe pisanie, które dało nam Daenerys jako Szaloną Królową, chce, abyśmy ostatecznie uwierzyli, że pojawiły się jakieś nieuniknione geny Targaryenów. Powinniśmy zaakceptować wcześniej ustalone cechy rodzinne zamiast faktycznego zarabiania na Daenerys Z kolei: Jedyny postęp w tym kierunku polegał na odebraniu wszystkiego, co miała, a resztę zwaliła na genetykę. Czy chcemy oprzeć cały łuk postaci na założeniu, że nie ma ucieczki przed jakimś odziedziczonym przeznaczeniem?

Cały ten film jest tak palący jak smoczy ogień o tym, co stało się z Dany, i tym bardziej pasuje do tego, by wyjść jeszcze przed zakończeniem serialu. Co sądzisz o ujęciu Trope Anatomy? Czy koniec Dany został zasłużony? Czy zapowiadanie może wystarczyć bez kontynuacji? Chciałbym sobie wyobrazić, że jeśli przeczytamy ostatnie dwa tomy George'a R.R. Martina Pieśń Lodu i Ognia , a historia Dany idzie w ten sam sposób, zobaczylibyśmy bardziej przekonującą wersję, która ją tam doprowadzi. Tragedią serialu było tutaj poleganie na nieskutecznych skrótach.

David Silverman Bill o Reilly

(przez Anatomia Trope , zdjęcie: HBO)

Chcesz więcej takich historii? Zostań subskrybentem i wesprzyj stronę !

— Mary Sue prowadzi ścisłą politykę komentowania, która zabrania, ale nie ogranicza się do osobistych zniewag wobec ktoś , mowa nienawiści i trollowanie. —