Recenzja: Musimy porozmawiać o komiksie Furiosa

mad-max-fury-road-zrzut ekranu-charlize-theron-imperator-furiosa-krzyk

Poniższe zostało pierwotnie opublikowane w dniu Shakesville i został ponownie opublikowany tutaj za zgodą.

Notatka dotycząca treści: gwałt, aborcja, przymusowa ciąża, homofobia, przestrzeganie płci, opisy przemocy.

Musimy porozmawiać o Mad Max: Droga furii Wściekły Komiks nr 1 i jakie to okropne. Ogromne notatki dotyczące treści w tym poście, na przykład dużymi drukowanymi literami i neonowymi literami, ponieważ ten problem jest wyzwalający i okropny, i naprawdę trafnie ilustruje, jak okropny mógłby być MMFR, gdyby został zrobiony bez celowego odkładania na bok leniwych (i okropnych) narracji kobiety i gwałty, żeby być lepszymi. Szczerze poleciłbym zagłębienie się w ten post z nastawieniem, że ten komiks to jakiś okropny niekanoniczny spinoff, ponieważ nie chcę nikomu zrujnować MMFR. I chcę napić się kapelusza Lindsay Ellis za zwrócenie mojej uwagi.

Oto komiks (i link tutaj i tutaj ):

czapka w czasie kontrowersje deweloperów

pokrywa

Jeśli nie widzisz akredytowanych artystów po lewej stronie, jest napisane:

Młynarz
Lathouris
Zakrystian
Jones
Kudranski
Spicer

Na wewnętrznej stronie okładki widnieją imiona i nazwiska oraz stanowiska:

George Miller [Historia]
Nico Lathouris [Skrypt]
Mark Sexton [Scenariusz, Sztuka]
Tristan Jones [Sztuka]
Szymon Kudranski [Art]
Michael Spicer [Kolor]

I tutaj zatrzymujemy się, aby zastanowić się nad faktem, że film, który wywołał tak wiele feministycznego szumu, jest teraz przypisywany jako historia tego, co wydaje się być całkowicie męskim zespołem opowiadającym i artystycznym. W porządku. Zamierzam po prostu przeprowadzić nas przez analizę strona po stronie, zamiast próbować uporządkować myśli według tematu, częściowo dlatego, że jest tu tak wiele tematów, że nie wiem od czego zacząć. I zauważę, że komiksy Kindle nie mają numerów stron, więc są to moje własne numery stron, które mogą być wyłączone z wersji drukowanej.

Strona 1 ustala zarozumiałość dla narracji: starsza osoba, która wydaje się być mężczyzną, siedzi w toni wodnej starych komnat żon, opowiadając swoją historię zgromadzonej grupie dzieci. Tłum, jak większość zdjęć, wydaje się mieć w sobie wiele męskich twarzy! (I wyściełanie ścian, które przyciąłem.) Wątpię, żeby mężczyźni autorzy tego komiksu zamierzony to narzędzie do kadrowania, symbolizujące ich męskiego awatara skierowanego do odbiorców komiksów, którzy spodziewają się, że będą nieproporcjonalnie męskimi, ale haha ​​to z pewnością ironiczne z perspektywy czasu.

Strona 1

I częściowo to mam na myśli o leniwych narracjach: widziany tę historię wcześniej. Wszyscy mamy, jestem skłonny zgadnąć. To, co masz zamiar zobaczyć, jest opowiadane przez starego kolesia nowemu pokoleniu, które zostało zrobione na śmierć. Ale szczególnie drażni to w filmie, w którym kobiety definiują swoje życie. Dlaczego nie ma tu jednej z żon? Albo jedna z ich córek? Dlaczego ten Generic Old Sagely Dude #238,157 i dlaczego wydaje się, że został podniesiony hurtowo z prefabrykowanego urządzenia do kadrowania historii?

Strona 2 opowiada, jak żony były wykształcone i miały dostęp do książek, muzyki i lekcji historii: Immortan Joe dał im te rzeczy.

Strona 2

Widzisz, i tutaj spędziłem film, zakładając, że kobiety były wykształcone w różnych sprawach, ponieważ żyły bogate i interesujące życie, zanim zostały schwytane przez Joe. Toast wiedział, jak ładować broń, podczas gdy jedna z innych kobiet (Dag? Nie pamiętam) miała stare powiedzenie, że kule są nasionami śmierci (zasiej jedną, a mężczyzna umrze). To sprawiło, że kobiety różni ludzie : Toast najwyraźniej miała pewne doświadczenie z bronią, której inni nie mieli, Dag lub ktokolwiek to był, wchłaniał stare domowe powiedzonka od swojej matki i tak dalej. Zachował też fakt, że kobiety przekazują sobie informacje.

Tutaj w komiksie kobiety przekazują sobie informacje, ale tylko dlatego, że mężczyzna upoważnił kobietę historii do nauczania jego żon. I to już jest dla mnie tak śmiesznie irytujące, że kobiety szepczą sobie nawzajem sekrety, ostrzeżenia, nadzieje, marzenia i historie tylko dlatego, że kazał im to mężczyzna. Nawet pomysł, że człowiek wie kiedy odbywa się wymiana informacji między kobietami. To jest, jak sądzę, źródło tego, dlaczego tak wiele prac nie przechodzi przez Bechdel: ponieważ autorzy płci męskiej nie wyobrażają sobie, że kobiety rozmawiają ze sobą, a nawet kiedy rozciągają swoją wyobraźnię, by objąć rozmowy kobiet, autorzy zakładają, że oni, jako mężczyźni, wiedzą, o czym są te rozmowy.

Co głębsze, to całe urządzenie wrabiające wydaje się istnieć, aby wyjaśnić pozorną tajemnicę, dlaczego żony miały wiedzę o rzeczach poza celami więziennymi. Zagadka rozwiązana! Joe podarował im historyczną kobietę, sprowadzając w ten sposób całą swoją wiedzę do pochodzącej pośrednio od ich porywacza. Tyle że dla mnie (i chyba inne kobiety w teatrach) nie było tajemnicy, dlaczego kobiety wiedziały różne rzeczy; wiedzieli rzeczy bo byli ludźmi .

Strona 3 opisuje tę historyczną kobietę jako pannę Giddy i zauważa, że ​​wiedza może wzniecać niezgodę… i wzniecać rewolucję. Więc, haha, okej, żony nie uciekły, bo były ludźmi, którzy powiedzieli hej, zgwałcenie i przetrzymywanie w niewoli to zgniłe jaja, zmieńmy to, musieli mieć nasiona buntu zasiane przez dawcę wiedzy, który był , sama, podarowana przez ich oprawcę. Wcale nie jestem fanem tej narracji.

Strona 3 jest również świetna, ponieważ zawiera obraz lekarza przeprowadzającego badanie pochwy jednej z żon. Jego twarz jest wciśnięta między jej kolana, podczas gdy jego ręka chwyta jej nogę, a następnie sam panel jest otoczony nogami kobiety, dzięki czemu my, czytelnik, możemy zobaczyć patrzącego na nas medyka, a za nim Joego i Rictusa. Cała grafika na tej stronie… Nawet nie chcę jej publikować, ponieważ jest dla mnie drastyczna, brutalna i wyzwalająca, i naprawdę nie czuję, żeby temat był traktowany z wrażliwością. Kiedy używasz kobiecych nóg do oprawienia swojego komiksu, nie jestem sprzedany, że traktujesz ją jak przedmiot mniej niż mężczyzn w pokoju, którzy ją atakują.

Strona 4 wyjaśnia, dlaczego strona 3 była konieczna: badanie pochwy ma na celu sprawdzenie, kiedy żony mają owulację. Dlaczego jest to coś, na co Joe chciałby sprawdzić? Czy gwałci je tylko podczas owulacji? (Książka flirtuje, odpowiadając na to „tak” bez angażowania się w to). Czy to oznacza, że ​​on naprawdę jest zainteresowany przede wszystkim rozmnażaniem się ze swoimi jeńcami? (Więcej o tym później.) Prawdziwym powodem wydaje się być to, że Rictus może spróbować zgwałcić Angharad, a teraz Joe potrzebuje powodu, by dać żonom kolejny prezent: ich obrońcę, Furiosę. (Czy to nie wspaniałe, że dosłownie cała agencja żon została teraz zredukowana do Joe dającego im wszystko w życiu? Więcej na że później.) strona 8

Strona 8 czy pojawił się Furiosa i hej, pamiętasz, jak w filmie kobiety pracowały razem (tak jak ludzie), nie będąc kocimi i nie nienawidząc się nawzajem? Cóż, wrócimy do leniwych opowieści o kobietach, ponieważ kobiety, które najwyraźniej dorastały w apokalipsie i prawdopodobnie widziały już ogoloną głowę lub dwie. gapić się w Furiosie. Czy to kobieta? - pyta jeden z nich, ponieważ najwyraźniej twarda kobieta jest teraz tak rzadka w apokalipsie, że aż tak zaskakujący jest jej widok. Po usłyszeniu, że jest tam, aby je chronić, jedna z żon zastanawia się, ale kto będzie chronić nas z jej ? Co.
strona11

Strona 9 pokazuje kobiety kąpiące się i przygotowujące się na wizytę Joego, podczas gdy Furiosa rozmyśla nad przygotowaniami. A to jest po prostu przerażający : Lubił je kąpać. Włosy uczesane i potargane. Policzki ściągnęły się w rumieniec. Usta pociemniałe od sadzy. Skóra wybielona talkiem. Może… chciał, żeby mu przypomniano o swoich chłopcach wojennych. Pojawi się to ponownie w dalszej części książki i pomyślałbym, że jedyny czarny charakter, który byłby wolny od tropu, że złoczyńcy są gejami (albo zniewieściałymi, edypalnymi, czy jakkolwiek dnia ) byłby złoczyńcą, który utrzymuje harem żon. Ale nie, Joe jest albo zdeprawowanym biseksualistą, albo gejem, ponieważ jest złoczyńcą i stąd wiesz.

mark hamill i sebastian stan

Strona 10 ma scenę gwałtu, podczas gdy Furiosa patrzy i robi niezadowoloną minę.

Strona 11 ma żony sprzątać następnego ranka. Toast wspomina, że ​​miejsce, w którym ją nakłada, nie jest seksem prokreacyjnym i wierzę (na podstawie innych wskazówek i kontekstu), że powinniśmy to czytać jako gwałt analny, więc to oczywiście fantastyczne. Jak na razie nie wiem, jak wszystko rozpakować: Joe wydaje się odwiedzać żony tylko podczas owulacji i woli swoich chłopców wojennych, ale gwałci analnie czarną kobietę, którą trzyma w niewoli (dlaczego więc musi ograniczać swoją wizyty u owulacji?).

Jest w tym tak wiele warstw okropności i nic z tego nie musiało tu być . Nie wspominając o tym, że wiele z nich jest po prostu ponownie używanych z innych pojazdów Millera; sanitariusz mówi później, że Joe zamierza wykańczać kobiety, co nie ma sensu w kontekście! Czy w apokalipsie jest wystarczająco dużo gumek, aby utrzymać ten termin? Naprawdę?? W każdym razie, Capable zaczyna krzyczeć na Furiosę i pytać ją, czy podobał jej się pokaz zeszłej nocy i dlaczego nie będzie ich chronić ( Strona 12 ).

strona 12 strona19

To wszystko jest okropne, a to właśnie takie budowanie świata bałagan . Jeśli kobiety były już wcześniej wolne i mają bogatą historię i wystarczająco dużo doświadczeń, by opowiedzieć wielką grę o wolności i przeciwstawić się tyranii, to dlaczego w ogóle potrzebowały kobiety historii, aby zaplanować dla nich nasiona buntu? Dlaczego nie mogła być po prostu kobietą przydzieloną do opieki nad nimi, ich przyjaciółką i informacjami wymienianymi organicznie w grupie, bez wpływu na Immortana Joe?

A jeśli… nie mam zostali wystawieni na pojęcie wolności (a później książka będzie próbowała twierdzić, że nigdy nie musieli żyć na zewnątrz, co… po prostu… nie?), to dlaczego skarżą Furiosę za to, że nie są bardziej wolni niż oni ? Całość jawi się jako masowo koci, nierozsądna i emocjonalna. Nie naprawdę emocjonalne, jak ludzie, ale emocjonalne dziewczyny, kiedy po prostu rzucają się nierozsądnie na niewłaściwych ludzi, aby wywołać konflikt. Krótko mówiąc, nie są to kobiety, które widziałem w filmie, które zajmowały się Maxem w spokojny i opanowany sposób.

Strona 13 daje nam kolejne badanie lekarskie i ogłoszenie, że Angharad jest w ciąży.

Strona 14 ma żony jeszcze więcej krytykować Furiosę. (Czy wspomniałem, że nazywają ją tak samo jak oni [mężczyźni], z wyjątkiem tego, że nie masz jaj? Dziękuję, autorzy płci męskiej, to brzmi zupełnie tak, jak brzmią kobiety, które znam. Zdecydowanie tak obrażamy. / /sarkazm)

Strona 15 pokazuje, jak Angharad pogrąża się w cichej depresji, podczas gdy Furiosa patrzy znaczącymi oczami.

Strona 16 czy kobieta historii, panna Giddy, mówi Furiosie, że martwi się o kobiety i że zginą bez przywódcy. Dzwonię do wszystkich Wyjątkowych Kobiet, czy możemy uzyskać Wyjątkową Kobietę na linii 1?

Strona 17 czy Furiosa zdaje sobie sprawę z rozmiarów depresji Angharad i pędzi na scenę Strona 18 który jest cholera jasna graficzny panel Angharad próbującej dokonać aborcji sama i wszędzie jest krew i nie zamierzam pokazywać tego obrazu, bo jest okropny. Furiosa skacze do przodu i chwyta za drut wieszaka i prawdopodobnie uderza Angharad (styl artystyczny sprawia, że ​​trudno to stwierdzić), a pozostałe żony biegną, słysząc hałas.

Co prowadzi nas do Strona 19 w którym Furiosa wykonuje bekhendy wszystko żony, a następnie wyjaśnia im, że mają najlepsze życie w historii i powinni być wdzięczni, a tutaj właśnie rzucam moim podpałką w ścianę wystarczająco mocno, aby zostawić ślad, ponieważ kto napisał to gówno i dlaczego pozwolono to opublikować .

strona 21

Scott Adams jest idiotą

Strona 20 kontynuuje narzekanie, a Furiosa mówi żonom, że nie mają pokory… żadnej wdzięczności! i omg zrobił ktoś zapytać bojkotujących MRA, którzy napisali tę książkę bez oglądania filmu? Na przykład, czy tak to się stało? Żony cofają się, bo jeśli jest jedna rzecz, którą kobiety są, to jest zjadliwa i mówią, że Furiosa zna się tylko na wojnie i zabijaniu (nie sequitur!), a Furiosa mówi o tak i co było ty po prostu robisz? i dla autorów jest to taka chwila przystawki, że prawie się dla nich niezręcznie wstydzę, że to nie była chwila przyłapania dla mnie, bo aborcja i wojna to nie to samo . Ale najwyraźniej Furiosa jest nieokiełznaną przymusową urodzką i oczywiście to czyni ją jeszcze lepszą bohaterką. *zagłówek*

Strona 21 ujawnia to, na co wszyscy potajemnie mieliśmy nadzieję: że Furiosa miała historię gwałtu, tak! Niesamowite! (Nie super!)

strona28

Więc teraz Furiosa nie jest tylko kobietą, która wiodła inne życie niż oni i miała inne zrządzenia losu, które doprowadziły ją do zostania kierowcą platformy wojennej; jest dokładnie taka sama jak oni, a potem albo zasłużyła na wyjście, albo została wyrzucona. Biorąc pod uwagę, jak właśnie przeczytała im akt zamieszek za to, że nie lubiła ich niewoli, zakładam, że została wyrzucona; biorąc pod uwagę jej postawę przymusowego urodzenia, stawiam pieniądze na jej bezpłodność i bycie nieudaną żoną. (Poprzedni panel wspominał również o dzieciach, które tego nie zrobiły, z sugestią, że to było przed Angharadem i innymi). wspaniały jeśli pisarze zmierzają w tym kierunku, że Furiosa jest bezpłodną, ​​nieudaną żoną, która po prostu tęskni za tymi przyjemnymi kąpielami.

Strona 22 przedstawia, że ​​moje dziecko nie będzie konceptem watażki i czy mogę tylko powiedzieć, że kiedy zobaczyłem te słowa namalowane w filmie, przeczytałem je trochę inaczej niż ci autorzy tutaj. Angharad używa słów tutaj, aby powiedzieć to konkretne dziecko nie będzie wodzem, podczas gdy czytałem, że w szerszym sensie, że dzieci, które mamy, czy powinniśmy je mieć, nie będą watażkami. Niezależnie od tego, czy aborcja jest wyborem dokonanym przez jedną lub więcej żon, gdy są już wolne, nie spodziewałam się, że wszystkie one koniecznie zdecydują się na zatrzymanie i wychowanie dzieci Joe. (Rzeczywiście, Dag wyraża ambiwalencję w całej sprawie w sposób, który rezonował ze mną.) Istnieje tendencja niektórych autorów płci męskiej do zapominania, że ​​kobieta może chcieć dzieci, ale nie to szczególne dziecko w tym samym czasie. Albo rzeczywiście, że kobieta nie może chcieć mieć watażków-dzieci i w ogóle nie chcę mieć dzieci!

Narracja filmowa wydawała mi się obejmować różnice między żonami: czy chciały zatrzymać dziecko Joe, czy też chciały usunąć/adopcję z obecnej ciąży i mieć dzieci później z kimś innym, czy też w ogóle nie chciały mieć dzieci, wszystkie były zjednoczeni w tym, że nie chcą znosić watażków. Teraz komiks przekręcił to, by było stwierdzeniem o konkretnym dziecku, sprawiając, że ucieczka kobiet do wolności jest tak samo ważna, jak ochrona tego dziecka przed szkoleniem watażków, jak to było w przypadku samodzielne dokonywanie wyborów reprodukcyjnych .

Strona 23 Ma Capable przeprasza Furiosę i wyjaśnia, że ​​cała jej zuchwałość była oparta na zazdrości. Uch.

Strona 24 ma żony rozmawiające o zielonym miejscu (chociaż Furiosa nie ujawnia swojej historii i zachowuje się tak, jakby wątpiła w istnienie zielonego miejsca). Strona 25 pyta o jej ramię (zdarzyły się złe rzeczy) i wyjawia, że ​​została zabrana, a jej matka zmarła. Strona 26 Dag zabawia żony udając Joego, a potem pojawia się medyk, by zabrać kobiety do Joego na wieczór; zauważa, że ​​Furiosa staje się opiekuńcza i zapomina o swoim miejscu. Strona 27 czy Joe jest zaopatrywany przez żony, gdy śpiewają i grają muzykę.

Strona 28 czy Joe mówi Cheedo, aby usiadł na kolanach tatusia, i myślę, że teraz jest czas, aby wspomnieć, że kilka wzmianek zostało uczynionych, że jest młoda i nie ma jeszcze owulacji, a Joe jeszcze nie zaczął jej gwałcić. Teraz deklaruje, że zamierza to zrobić.

strona 30

Dag krzyczy na niego i próbuje chronić Cheedo, a ze wszystkich powodów, które mogła wytłumaczyć, chcąc chronić swojego przyjaciela, krzyczy: Ona jest tutaj jedyną rzeczą, która nie została zarażona twoją trucizną! który. Westchnienie. Nie powiem, że ofiara gwałtu nie mogła przyswoić sobie narracji o gwałcie, bo to się dzieje cały czas, ale to czuje jak bardzo okropny, męski pogląd na tę sytuację: Dag i inne kobiety są zarażeni przebiciem penisa Joe, ale Cheedo jest czysta, ponieważ jest dziewicą. To naprawdę obrzydliwa narracja, którą można uwiecznić w książce o wiktymizacji seksualnej, ponieważ osoby, które przeżyły gwałt (takie jak ja), czytają to i słyszą, że penetracja powoduje, że jesteśmy zarażeni trucizną. Że inni ofiary gwałtu czują się w ten sposób, nie tylko w społeczeństwie, i prawdopodobnie my też powinniśmy się tak czuć.

I… chodzi o to, że ci autorzy nie piszą historii. Piszą fikcję. Czy to? realistyczny że Dag mógł zrozumieć, że jest brudna za to, że została zgwałcona? Jasne, tak się dzieje cały czas. Czy to? niezbędny że użyła tego szczególnego powodu, by ocalić swoją przyjaciółkę? Nie! Mogła uratować Cheedo z dosłownie każdego innego powodu. Fakt, że Dag skupia się na dziewicach jako na najważniejszej cesze Cheedo, sprawia, że ​​nieprzyjemnie podejrzewam, że autorski koncentruje się na dziewicy jako najważniejszej cesze Cheedo. I chociaż przedstawienie niekoniecznie jest aprobatą, nigdy nie jest odkładane; nikt nigdy nie powraca do tego pomysłu, że nie, naprawdę nie jesteś otruty za to, że zostałeś zgwałcony. Dag nie otrzymuje akceptacji, podobnie jak my na widowni.

Strona 29 Joe okrutnie gwałci Daga w zemście, podczas gdy Furiosa powstrzymuje żony przed interwencją. Pomimo faktu, że ponieważ Angharad jest wyraźnie w ciąży i jest jego ulubienicą, równie dobrze mogłaby skutecznie interweniować. Na stronie 29 Joe wyszczególnia również listę wszystkiego, co dał swoim niewdzięcznym żonom, na wypadek, gdybyśmy od ostatnich pięciu minut zapomnieli, że zawdzięczają mu swoją edukację. Strona 30 czy Furiosa opowiada kobietom o zielonym miejscu, podczas gdy one robią zachwycone miny i mówią, że zabierz nas tam bez żadnego poczucia planowania czy współpracy. Po prostu Wyjątkowa Kobieta i jej ładunek.

Imperium Han i Leia kontratakuje

gif

Zamierzam tutaj zauważyć, aby trochę wytchnąć, że zdecydowanie najwięcej linijek w tym komiksie trafia do Angharad i Daga, którzy są dwiema blond kobietami w grupie. Toast, która jest dwurasową czarną kobietą, wydaje mi się, że ma tylko jedną część mówiącą, którą mogę znaleźć: scenę, w której mówi, że Joe nie uprawia z nią seksu prokreacyjnego. Cheedo , która jest Maorysem i Chińczykiem, jest dziewicą, która istnieje po to, by zostać super-ofiarą, a następnie chroniona przez blondynkę (która następnie zostaje zgwałcona w odwecie). Zdolny, rudy z grupy, jest zazdrosny, emocjonalny i krzykliwy. Więc nasze blond kobiety są ludźmi i bohaterami i centralną sceną, a nasze kolorowe kobiety są wyróżnione jako dodatkowy ofiara gwałtu przy znacznie mniejszej liczbie linii dialogowych.

Strona 31 Joe pojawił się z pasami czystości jako karą za to, że Dag przemawiał przeciwko niemu zeszłej nocy. Nie płynie to narracyjnie i wydaje się, że autorzy czują, że muszą zakleszczyć ten szczegół jako punkt fabuły na schemacie blokowym, a nie jako kolejny symptom ich nadużycia. To wspaniale (i przez wielkie mam na myśli okropne), że wszystkie te drobne szczegóły łączą się, by być winą żon, a nie tylko tym, co Joe im zrobił, ponieważ jest okropnym patriarchą-potworem, mającym obsesję na punkcie kontrolowania kobiecej reprodukcji. W Strona 32 zwalnia Furiosę, najwyraźniej dlatego, że pasy czystości oznaczają, że kobiety nie muszą już być chronione przed mężczyznami. Myślę, że pomysł, że Rictus może zabrać ze sobą przecinaki do śrub, jest zbyt dziwaczny, by Joe mógł go rozważyć.

Strona 33 czy żony rozmawiają i och, myliłem się, Toast może tu mówić. Cheedo mówi, że pasy czystości to moja wina. głupia, głupia, głupia, a Toast się z nią zgadza. Gwiezdny. Dag mówi, że nienawidzi dziecka w sobie i że jest brzydkie, a Angharad ją beszta. Nie mów tak. To będzie piękny . Uch. Czy autorzy-mężczyźni mogą poważnie nie brać pod uwagę, że kobieta w ciąży może nie chcieć być w ciąży? Czy uważają, że hormony ciążowe to kontrolujące umysł nanity Borga?

Strona 34 czy Angharad upiera się, że Furiosa pokazał nam, że jesteśmy silni… jak kobiety ! My nie jesteśmy rzeczy ! Więc, och, cudownie, żony nie zdawały sobie sprawy, że nie są własnością, dopóki nie spotkały kiepskiej Wyjątkowej Kobiety i nie chciały być takie same jak ona. Niemądra ja, przez cały ten czas myślałam, że film opowiadał o tym, że nie ma jednego właściwego/najlepszego sposobu na bycie kobietą i że wszyscy jesteśmy wartościowi ze względu na naszą różnorodność. Nie, najwyraźniej wszyscy po prostu schodzimy w dół skali od ofiary do bohaterki.

Strona 35 czy Furiosa pojawia się w środku nocy, a to po prostu? gwiezdny pisanie:

Furiosa: Ubierz się. Opuszczali… teraz .

Żony: Jedziemy do zielonego miejsca?

Furiosa: Żadnych pytań. […mówi o wyjeździe w zielone miejsce…] Pozostaje jedno pytanie – czy ty chcieć to?

To jest, dla przypomnienia, jak mężczyźni rozmawiają ze mną jako kobietą. Rozkaż mi, każ mi milczeć, a potem poproś o zgodę trochę późno po fakcie i wyznaczenie czasu, w którym wspaniałomyślnie wolno mi mówić. Nie tak ludzie rozmawiają ze sobą, kiedy czują wzajemny szacunek. Nie tak ludzie rozmawiają ze sobą, kiedy współpracują i wspólnie planują plan ucieczki. Tak pies zagania owce lub człowiek ładuje ładunek. I w ten sposób wyparowuje z filmu wszelkie poczucie, że te kobiety były sobie równe, pracując razem, aby uciec jako grupa. Furiosa to Wyjątkowa Kobieta ratująca innych, koniec.

Strona 36 każe im zostawić pannę Giddy, ponieważ jest za stara na podróż. Cheedo mówi, że nie chce iść, że chce tu zostać z panną Giddy, a ja tak bardzo tego nienawidzę. W filmie Cheedo zmagał się ze zrozumiałymi lękami pod straszliwym przymusem, ale teraz ten strach, że straszna śmierć może być gorsza niż straszne życie, został rozszerzony na nią, że nie chce odejść w pierwszej kolejności. A to w okropny sposób przeciwstawia się jej byciu jedyną dziewicą wśród żon; jest tu sugestia, że ​​nie została zgwałcona na tyle, by chcieć uciec.

Strona 38 wyjaśnia, że ​​Giddy napisała, że ​​nasze dzieci nie będą watażkami na ścianach i podłogach, ponieważ najwyraźniej ta książka nie zrujnowała filmu na tyle dla mnie, że po prostu nie pozwolono mi dalej wyobrażać sobie, że żony same wypisują swój bunt.

I proszę bardzo! Jak zrujnować niesamowity film na 40 stronach lub mniej!

Dobra, więc rozpakujmy to jeszcze trochę dalej i przepraszam, że to się przedłuża.

Przede wszystkim ten komiks jest śmiesznie gwałcony , zwłaszcza, że ​​film zdobył uznanie feministek właśnie dlatego, że nie był gwałt. Był to film o wiktymizacji seksualnej bez pokazywania na ekranie żadnego gwałtu. Widziałem już kolesi broniących komiksu z udawaną niespodzianką i takimi rzeczami jak Boże, to znaczy, że ten rapey facet gwałcił te kobiety przez cały ten czas! Jestem zszokowany! Ale chodzi o to, że nie musieliśmy oglądać gwałtu, aby wiedzieć, że gwałt ma miejsce. Tak było w przypadku filmu; dotyczy to każdego komiksu z fabułą.

Rzeczywiście, ukazując raz po raz gwałt i napaść seksualną w tej książce, prawdopodobnie przytłoczy to uzasadnione skargi żon na wolność i wolność reprodukcyjną. Nie robi… lub… nie powinien – niezależnie od tego, czy Joe traktuje ich dobrze, czy też ich krzywdzi. one nie są wolny, oni zasłużyć być wolnym, koniec. Dodane sekwencje gwałtu służą jedynie do zapewnienia widzom pryzmatu wiarygodności: tak, apokalipsa tam jest zgniła, ale naprawdę była wystarczająco straszna w niewoli Joego, by uzasadnić chęć odejścia.

Fakt, że autorzy czuli, że żony muszą usprawiedliwić chęć bycia wolnymi, oraz fakt, że Joe i Furiosa wypowiadają ten sam dialog o tym, że żony nie są świadome tego, jak ciężkie jest życie na zewnątrz, jak niewdzięczne są za wszystko, co im dał, o ile lepiej im się z nim powodzi – wszystkie kwestie, które przestępcy regularnie stosują przeciwko nam, ich ofiarom – jest dla mnie jako czytelnika niepokojące. Czas spędzony na usprawiedliwianiu chęci ucieczki w apokaliptyczne pustkowia paradoksalnie podkopuje sam siebie. Ja, który przeżył gwałt i maltretowanie, nigdy nie wydawało mi się dziwne, że żony wolałyby ryzykować głodem na pustyni, niż kontynuować w takiej sytuacji, ale świadomość, że teraz najwyraźniej jestem domniemany Myślenie, że to dziwne, tylko przypomina mi, że nie chcę być wykorzystywana, jest uważane za samolubny luksus w naszym społeczeństwie, a nie za prawo człowieka, za które warto umrzeć.

pozostań puft marshmallow man w ogniu

Najwyraźniej moja wolność jest coś, co powinienem sprzedać za wodę i cień, i powinienem z tego zrezygnować tylko wtedy, gdy nadużycie jest wystarczająco złe. W filmie pasy czystości są dla mnie kolejnym symptomem niewoli żon; w książce pasy czystości stały się symbolem tego, dlaczego musieli odejść. Dynamika wolności zostaje całkowicie zmieniona i nie na lepsze. A zestawienie dziewiczej żony, która nie chce uciec, prawdopodobnie dlatego, że nie została jeszcze zgwałcona, wzmacnia to dziwaczne przesłanie, że wolność jest (i powinna być) negocjowana za wodę. Ta wiadomość jest tak niesamowicie obca filmowi, o którym myślałem, że obejrzałem.

Mój drugi problem z komiksem polega na tym, że kobiety nie pracują razem jako grupa różnorodnych, równych sobie. To było coś innego w filmie, co miało dla mnie sens; sposób, w jaki kobiety ze sobą współpracowały, doskonale pasował do mojego życia, historii i przyjaźni. Po raz kolejny autorzy tego komiksu wydawali się uważać tę współpracę za dziwną, niemal podejrzaną i najwyraźniej zdecydowali, że te kobiety potrzebują historii bycia kocimi, widywania siebie nawzajem cierpiących i podejmowania decyzji o współpracy, aby ta współpraca była ważna. Bo to naturalny rozwój kobiecych relacji, prawda?

Żony mogły (i wydawało mi się to o wiele bardziej realistyczne) w rzeczywistości? zainteresowany w Furiosa, kiedy po raz pierwszy została im przydzielona. Jesteś wojownikiem? Prowadzisz platformę wojenną? Jak to jest? Jak jest lepiej niż to? Jak jest gorzej niż to? Wtedy zobaczylibyśmy obecny backstory i poznałem te postacie. Zamiast sprzedawać letnią historię o gwałcie, którą wszyscy widzieliśmy wcześniej, zamiast przechodzić przez ponownie wykorzystaną progresję złości i walki, zamiast tego moglibyśmy rzucić okiem na ich życie poprzez kadrowanie, które one chciał nam dać. Nie jako mucha na ścianie unosząca się wśród scen gwałtu, gdy dostosowujemy nasze pryzmaty ważności, ale jako pełen szacunku słuchacz słuchający historii, które te kobiety chciały opowiedzieć sobie nawzajem i nam.

Ale narracja nie traktuje ich z takim szacunkiem, więc… nie traktują się nawzajem z szacunkiem . Płeć Furiosy jest kwestionowana i kwestionowana, podobnie jak jej miejsce jako wojownika, wszystko po to, aby ustawić ją jako Wyjątkową Kobietę. Kobiety proszą ją, by je zabrała (prawdopodobnie po części dlatego, że to filmowy kanon i autorzy utkwili w tym!), ale w sposób, który prawie nie ma wpływu: Furiosa snuje dla nich opowieść o zielonym miejscu i ich uwielbionych twarzach promienieje na nią w zachwyconym zdumieniu. To nie jest opowieść o Zdolny i Porozumiewawczy (haha, widzisz, co tam zrobiłam?) kobiety planujące razem i wykonujące niesamowitą ucieczkę z więzienia; to opowieść o Furiosie, która wchodzi po schodach i mówi, chodź ze mną, jeśli chcesz żyć.

Nawet wiedza kobiet zostaje im odebrana w tej historii; nie uczyły się, nie dorastały i nie stały się postaciami trójwymiarowymi, ponieważ to właśnie robią kobiety i robią to od początku czasu. Nie, nauczyli się rzeczy, bo tatuś im na to pozwolił. Poznali Furiosę, ponieważ tata wyznaczył ją jako ich opiekunkę. Wszystkie niesamowite rzeczy, które kobiety robią teraz w filmie, wynikają z łaskawości Imperatora Joe, a ironiczny morał wydaje się taki, że gdyby był tylko trochę gorzej patriarchy, wtedy wygrałby.

Historia żon zawsze miała być historią gwałtu, tak jak ich historia w filmie była o gwałcie. Ale to była szansa na pokazanie narracji, która omawia gwałt na warunkach kobiecych, kobiecymi głosami, a nie tylko rozkładanie nóg po całej stronie, tak jakby kobieta naprawdę była obiektem, do którego zredukowałby ją jej gwałciciel. To mogła być opowieść o nich za pomocą ich wiedza i nabierający ich wolność, zamiast biernie dawać swoją wiedzę i wprowadzać, uciszać i nie kwestionować, do wolności. Mogła to być opowieść o sprawczości, szacunku, ciekawości, przyjaźni, miłości, buncie i tętniącej życiem ludzkości.

Zamiast tego mamy rozmyty spisek o gwałcie, niewoli i walkach, aż Wyjątkowa Kobieta wyrasta na Przywódcę. Nic oryginalnego, nic, czego wcześniej nie widzieliśmy i nic, co przywołuje niesamowitego ducha filmu, który kocham.

Nazywam się Ana Mardoll. Uwielbiam czytać, pisać i tworzyć wszelkiego rodzaju. Jestem pobłogosławiona oddanym mężem, kochającymi rodzicami i dwoma zepsutymi, zgniłymi kotami. Jestem pisarką, czytelniczką, recenzentką, kobietą, feministką, niepełnosprawną, niepłodną, ​​queer. Niekoniecznie wszystko w tej kolejności. O połowę brakuje mi godzin w ciągu dnia. Możesz skontaktować się ze mną pod adresem , chociaż nie jestem w stanie szybko ani regularnie odpowiadać na e-maile ze względu na problemy z niepełnosprawnością.

—Proszę zwrócić uwagę na ogólną politykę komentarzy The Mary Sue.—

Czy śledzisz The Mary Sue dalej? Świergot , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google+ ?