Z wielkim żalem muszę donieść, że nie kochałem Wonder Woman 1984 , który w Boże Narodzenie zadebiutuje w HBO Max. Siedzę tutaj usiłując przypomnieć sobie rzeczy, które mi się w tym podobały.
Film jest neonową podróżą nostalgii za latami 80., która również podkreśla niektóre z okropnej polityki lat 80., ale z dziwnymi, szerokimi, niechlujnymi pociągnięciami. Nie da się określić geopolitycznego czy moralnego przesłania, jeśli jest, w filmie pełnym broni nuklearnej, schematów Ponziego, topnienia mózgów na temat stosunków na Bliskim Wschodzie, dziwacznego seksizmu, pustych frazesów i epizodu kosmicznego Ronalda Reagana -esque prezydent.
W pewnym momencie, po kolejnej odsłonie filmu w… Dr Strangelove Zastanawiałem się, czy moglibyśmy zobaczyć Dianę jadącą na gigantycznej bombie. Przynajmniej to mogło być zabawne, element, którego bardzo tu brakuje.
Ponieważ najbardziej niefortunna rzecz w tym Wonder Woman 1984 – poza rozszerzoną sekwencją w Egipcie, której jestem przerażony, znalazł się w scenariuszu, nie mówiąc już o końcowym ujęciu filmu – jest to, że nie jest to zbyt zabawne. Wszyscy w tym zbyt długim, przepełnionym filmie są nieszczęśliwi i wydają się zmęczeni światem i samotni w nim. Mamy już tego dość, że denerwuje mnie oglądanie nieszczęśliwych ludzi na ekranie, kiedy zapisałem się na przesadne sekwencje akcji z bohaterami z nerkami.
Być może izolacja bohaterów ma być dokładnym odwzorowaniem ja-ja, zbierających pieniądze lat 80., ale jest to film o superbohaterach, który ma również zainteresować młodą publiczność. Powinno być wiele jasnych przebłysków humoru i koleżeństwa, co Marvel osiągnął nawet w ponurej, nonsensownej fabule Etap końcowy , a DC miał więcej szczęścia w ostatnich filmach, takich jak Aquaman i Shazam!
aerie prawdziwe przed i po
Podczas WW84 ma kilka chwil, które sprawiły, że się uśmiechnąłem, to było to – kilka chwil w niepotrzebnym dwuipółgodzinnym czasie pracy. Większość wyłania się z chemii między gwiazdą Gal Gadot i Chrisem Pine'em (jako jej wskrzeszony lub coś w tym stylu beau, Steve Trevor) i skokiem Trevora w lata 80-te z otchłani śmierci, czy co tam, do diabła. dzieje się z nim metafizycznie tutaj.
Pokochałem pierwszy Cudowna kobieta . Wszedłem bez żadnych oczekiwań i odkryłem porywający film o wchodzeniu w siebie, pokonywaniu zła i zakochiwaniu się w sposób, który wydawał się zasłużony. Uwielbiałem Amazonki w nowych przyjaciołach Themysciry i Diany, Sameer, Charlie i Chief Napi, i stwierdziłem, że ustawienie I wojny światowej jest prawie odświeżające w porównaniu z naszymi niekończącymi się filmowymi retuszami II wojny światowej. To było inspirujące i przełomowe zobaczyć nasz pierwszy ogromny film o superbohaterach prowadzony przez kobiety, wyreżyserowany przez żeńską reżyserkę. Było kilka naprawdę zdumiewających scen walki, które pokazywały moc Diany, nawet jeśli ostateczna bitwa z Aresem była powszechnie wyśmiewana jako głupia bałagan CGI. Było wystarczająco dużo, aby film był wyjątkowy i wyjątkowy. Płakałem, gdy zmarł Steve Trevor.
Może dlatego, że tym razem moje oczekiwania były o wiele wyższe, ale łapię się na tym, że się z tego wyłaniam WW84 bez niewyraźnych uczuć, które czułem wcześniej. W rzeczywistości moja złość z powodu tego, jak bardzo zawiódł ten film, wzrosła dopiero po tym, jak się z nim przespałam. Ponieważ tak bardzo podobał mi się pierwszy film, pisanie tej recenzji nie jest dla mnie szczęśliwym zadaniem.
Co jest dobre? Cóż, obsada najlepiej radzi sobie ze scenariuszem pełnym tak wielu dziur w fabule, ciągle zmieniających się zasad magii i ekspozycji na machanie rękami, że można przez nie przejechać serią egipskich czołgów. Fantastyczne zestawy i kostiumy to kapryśne lata 80., prezentujące zarówno krzykliwość, jak i szyk. Jako źli, Pedro Pascal i Kristen Wiig wydają się dobrze bawić (cieszę się, że ktoś był) i zapewniać przekonujące występy.
Pascal przeżuwa wiele scenerii jako rodzaj podróbki Donalda Trumpa, który zyskuje moc spełniania życzeń, ale sprawia, że niektóre z tych scenerii są pyszne. Sosna jest rozkoszą jako wspierający Steve, a za każdym razem, gdy jest z nim, Gadot, jako nasza Wonder Woman, zapala się. Ich romans jest po raz kolejny jednym z mocniejszych aspektów tych filmów, co jest miłe do oglądania, ale nie powinno być najlepszą rzeczą, jaką mogę powiedzieć o najbardziej kultowej kobiecej superbohaterce, jaką mamy na srebrnym ekranie.
Dalsze komplikowanie wiadomości dla dzieci i dorosłych oglądających film to niezwykle dziwne ujęcie filmu, jeśli tym razem chodzi o wzmocnienie pozycji kobiet. Dr Barbara Minerva/Gepard z Wiig cierpi na coś, co chciałbym nazwać Ona jest wszystkim jako niezręczna społecznie błyskotliwa naukowiec, która wydaje się zwracać przeciwko ludzkości, ponieważ nikt nie uważa jej za ładną. Dopóki nie zdobędzie supermocy, zdejmie okulary i będzie mogła chodzić z kocią gracją na wysokich obcasach. Kiedy nabiera siły i piękna w oczach zewnętrznych obserwatorów, traci moralne centrum, co… okej. Panie nie mogą mieć wszystkiego, jak sądzę! Potem pojawia się na wielkiej kłótni, wyglądając jak statystka, która błąkała się w omdlałym z planu Koty .
Istnieje również kilka przypadków ciężkiego molestowania seksualnego i nawoływania w latach 80., jakby chciał powiedzieć Nie! Przestań! , ale wtedy dr Minerva jest gotowa zaryzykować to wszystko dla męskiej uwagi jako jej głównego motywatora. Tymczasem Diana, jedna z najpiękniejszych kobiet na Ziemi i tak przedstawiona, siedzi samotnie w swoim winie, ponieważ jej chłopak zmarł ponad sześćdziesiąt lat temu, a ona jest samotna i nieszczęśliwa bez niego. Wygląda na to, że nie ma żadnych przyjaciół ani żadnego życia, tak naprawdę, poza pracą w Smithsonian i czasami zatrzymaniem przestępstw w lokalnym centrum handlowym. To smutne i wąskie spojrzenie na to, co jest możliwe dla najpotężniejszej kobiety na świecie bez mężczyzny na ramieniu.
Diana Prince jest niestety zamieniona w mokry koc, który zawsze pada na paradzie wszystkich – dla większego dobra, jak sądzę, ale jest to część uroku Cudowna kobieta było radosnym, szeroko otwartym wyrazem uznania Diany dla ludzkiego świata i wszystkiego, co się w nim znajduje. Teraz wydaje się po prostu zmęczona i zamknięta, a nienawidzi chodzić na imprezy. Nie zaprosiłbym jej na taką z takim nastawieniem.
Mimo to wszystko to może być po prostu typową kontynuacją filmu o superbohaterach z przeciętnym scenariuszem i zbyt dużym poleganiem na dobrej woli zdobytej we wcześniejszych nieruchomościach, których widziałem wiele, ale jest długa sekwencja WW84 to jest dla mnie niezrozumiałe. Przekażę to tutaj, ponieważ podczas gdy to są spoilery , to właściwie nie jest ważne dla fabuły. W ogóle.
Z jakiegoś powodu postanawiają, aby Max Lord Pedro Pascala udał się do Kairu, aby przejąć prawa do ropy od potężnego człowieka, Emira Saida Bin Abydosa, którego magicznym pragnieniem jest odzyskanie ziem przodków i wygnanie pogan. Czekaj, jest więcej. Diana i Steve idą go powstrzymać, ale zanim Lord sprawi, że gigantyczna ściana wzniesie się przez Kair i odetnie najbiedniejszych ludzi od zaopatrzenia w wodę, wywołując przemoc na tle religijnym. Potem jest wielka, rozciągnięta, oszałamiająco mało ekscytująca scena pościgu drogowego, w której Diana i Steve walczą z prywatnym egipskim ochroniarzem, który broni Pana.
Oznacza to, że Diana psuje grupę Egipcjan, podczas gdy pojazdy oznaczone arabskim płomieniem i/lub eksplodują. Uratowała także dwójkę dzieci, rozmawiających z nimi po arabsku, które spoglądają na nią z uwielbieniem, zanim zostaną zwrócone matce, ubranej od stóp do głów na czarno, w przeciwieństwie do obnażonej skóry, czerwono-niebieskiej i złotej stroju Diany. Cokolwiek próbują tu powiedzieć, nie jest nic dobrego.
Moja szczęka opadła przez ilekroć drapiących się w głowę, zapierających dech w piersiach minut trwał ten bałagan, a to było dużo. Mieć Gadot, izraelską aktorkę, która jest już przedmiotem trollowania w Internecie, debaty i kontroli w związku z tym faktem, bijąc bandę anonimowych, ale wyraźnie arabskich mężczyzn w filmie, który ma się odbyć dwa lata po inwazji Izraela na Liban (gdzie Cudowna kobieta został zbanowany ze względu na narodowość Gadota) jest dla mnie po prostu zdumiewający. Szczerze mówiąc, zaszokowało mnie to tak bardzo, że będzie to moja główna wypowiedź z tego filmu.
Optyka spowodowania powstania prawdziwego muru przez kraj zaangażowany w konflikt na Bliskim Wschodzie, odcięcie dostaw, SZCZEGÓLNIE WODA , do ludzi już pozbawionych praw, a tylko nasza izraelska gwiazda akcji jest tutaj, aby uratować dzień jako zbawiciel dla dzieci? Jak setki ludzi mogły być zaangażowane w tę decyzję filmową i nadal ją zatwierdzać?
Czy ma to na celu zwrócenie uwagi na budujące mury izraelskie państwo apartheidu i ich? odcięcie palestyńskich dostaw wody ? Jeśli nie, co robią? Jeśli tak, to co to znaczy mieć tutaj również izraelską gwiazdę jako bohatera? Czy Diana ma symbolicznie leczyć przepaść? Jeśli taki był zamiar, robi się to tak niechlujnie, że może być obraźliwe. Tak jak czułem się, jakbym powoli tracił zmysły, oglądając to zeszłej nocy i krzycząc na ekran telewizora, czuję się nieswojo, wpisując tutaj okoliczności objazdu Egiptu.
Odkładając na bok zaangażowanie Gadota i tę oszałamiającą optykę, sekwencje są po prostu całkowicie niepotrzebne, rodzaj stereotypowych BS przedstawień Arabów, których często widzieliśmy w świecie filmu po 11 września. Nie dodając niczego do fabuły, a jednocześnie poważnie drażni, jest po prostu zdumiewające, że cokolwiek z tego dotarło do ostatecznego cięcia. Nie mogli przesunąć tego na coś dotyczącego sowieckiego barona naftowego, jak każdy inny film z lat 80. i uniknąć jakichkolwiek kontrowersji? Co przypuszczalnie myślała powracająca reżyserka Patty Jenkins, która napisała scenariusz z Geoffem Johnsem i Davem Callahamem?
Co więcej, sekwencja w Egipcie jest daleka od jedynego problemu w filmie z rasą i stereotypami. Cały film pokazuje tylko kilka kolorowych postaci poza Maxem Lordem, z których prawie wszyscy mają tylko jedną lub dwie linijki, a większość z nich ma własne stereotypy napisane wielkimi literami. Spodziewałbym się tego po filmie zrobiony w latach 80., a nie w podróż do przeszłości. I nawet nie zaczynaj od tego, co odkrywamy o historii Maxa Lorda. To esej na inny dzień. Film wydaje się myśleć, że zwykłe przebłyskiwanie ujęć kolorowych ludzi i umieszczanie ich w tle służy różnorodności filmu. Nie.
Ostatecznie najdziwniejsza rzecz w tym Wonder Woman 1984 tak jest pozbawiona nadziei i wyczerpująca. Wydaje się, że głównym przesłaniem pod koniec dnia jest to, że skróty są złe, a aspiracje niebezpieczne. Jest dobra wiadomość w „prawdzie ma znaczenie”, ale spartaczyli ją, nasza Chelsea Steiner napisała do mnie wczoraj wieczorem, gdy krzyczeliśmy o naszym rozczarowaniu za pośrednictwem SMS-a. Podsumowała film jako Wonder Woman: Fuck Your Dreams.
Nasze Księżniczki Tygodnie zgodziły się z tym, jak również krzyczeliśmy w tekście: Ten film był bardzo nudny, powiedziała. To takie Ugh. Nie mogę w to uwierzyć.
Wonder Woman 1984 nie jest tak bardzo potrzebnym eskapizmem z tego strasznego roku, na który tak wielu z nas liczyło i pragnęło zobaczyć na HBO Max przyjdź Boże Narodzenie. To jeszcze jeden kopniak z 2020 roku, dostarczony, gdy jesteśmy na dole, przez stopę w chwiejnych szpilkach.
(zdjęcie: Warner Bros.)
Chcesz więcej takich historii? Zostań subskrybentem i wesprzyj stronę !
— Mary Sue prowadzi ścisłą politykę komentarzy, która zabrania, ale nie ogranicza się do osobistych zniewag wobec ktoś , mowa nienawiści i trollowanie.
żeglarz księżycowy Neptun i uran
