Przed Avengers: Wojna bez granic wyszedł, Russos biegali dookoła, opowiadając ankieterom, że chociaż film należał do Thanosa, Thor również odegrał kluczową rolę i pomógł prowadzić narrację – i byli niesamowicie podekscytowani tym, dokąd zmierza.
Myślę, że odkryjesz, że Thor ma w filmie naprawdę interesujący łuk. Nie był w czołówce innych filmów Avengers, ale z pewnością ma bardzo ważną rolę w tym filmie… Myślę, że zobaczysz, że Thor jest czasami zabawny, a czasami tragiczny w filmie, powiedział Joe Russo w filmie. Marsz .
Anthony Russo podwoił się w twierdzeniu swojego brata, gdy zapytano go, która postać jest najbardziej podekscytowana, mówiąc, Thor… przeszedł radykalną transformację i idzie naprzód w sposób, w którym nigdy nie może się cofnąć. I to zawsze jest fajne miejsce do bycia z postacią jako gawędziarz.
Następnie Wojna bez granic faktycznie trafił na duży ekran i chociaż Thor jest jedną z moich ulubionych postaci, byłem, powiedzmy, rozczarowany przez to, co zrobili z nim Russos i scenarzyści. Ponieważ film został wydany w tym tygodniu w wersji cyfrowej, poświęciłem czas na ponowne przyjrzenie się temu, przez co przeszedł Thor, i chociaż jest kilka wyjątkowych, fantastycznych momentów, ogólnie rzecz biorąc, wszystko rozpada się gdzieś w okolicach Nidavellira – a mówiąc o tym, mam na myśli Thora. fabuła i pomysł, że przechodzi jakąkolwiek radykalną transformację.
W maju pisałam o tym, jak nikt nie był bardziej okrągły przez MCU niż postacie zamieszkujące orbitę Thora. Przez pierwsze 10 minut minutes Wojna bez granic , Thor stracił swojego brata Lokiego; jego najlepszy przyjaciel, Heimdall; połowa jego ludzi na śmierć z rąk Czarnego Zakonu; i w połowie rozproszone, aby uciec z kapsuł w kosmosie, w tym nowy kumpel Valkyrie (i miejmy nadzieję, że Korg i Miek). Poprzednie filmy widziały śmierć jego matki; jego ojciec; jego trzej inni najlepsi przyjaciele, Fandral, Volstagg i Hogun; Lady Sif odkurzała w Snapie; i cały Asgard wybuchł w Ragnarok .
Thor już wiele wycierpiał, zanim go poznaliśmy w Wojna bez granic , ale naczelną zasadą Russos w tym filmie wydaje się, że musimy zabić tego, kogo kochasz, abyś był jeszcze bardziej zmotywowany. To… generalnie nie tak to działa w prawdziwym życiu, ale Thor jest piętnastoletnim Bogiem Gromu, więc dobrze, pozwolę im zabrać go w podróż bohatera, w której wydawali się piekielnie uparci.
Tak bardzo jak nienawidzę co się dzieje z Asgardczykami? a Thorowi, Lokiemu i Heimdallowi na początku filmu, pozwolę na to z perspektywy narracyjnej, a jeśli chodzi o rozwój postaci, jest to dobrze zrobione. Jestem fanem Lokiego i trudno jest patrzeć na jego brutalne uduszenie z rąk Thanosa, ale przynajmniej Loki wychodzi z dramatycznym rozmachem, który wydaje się wierny charakterowi i bierze pod uwagę jego przestawienie się na stronę Thora podczas Ragnarok .
Loki ma wielką, ostatnią deklarację potwierdzającą, że jest zarówno księciem Asgardu, jak i prawowitym królem Jotunheimu, skutecznie odzyskując dwie tożsamości, których wyrzekł się wcześniej Thor kino. Znowu nazywa siebie Odinsonem, a kiedy mówi: „Przysięgnij ci moją dozgonną wierność”, raczej masz wrażenie, że jest to bardziej dla dobra Thora niż Thanosa.
Misha Collins jako dziecko
Mógłbym cały dzień opowiadać o tym, jak twórczo słaby jest Loki, sam niezwykle potężny superbohater, wnosi mały nóż do walki z Rękawicą Nieskończoności, ale Russos wyraźnie potrzebowali Lokiego, aby umrzeć, aby rozpocząć misję zemsty Thora i ustanowić Thanosa jako Big Scary Bad. Thor jest zmuszony – dosłownie związany i zakneblowany – oglądać morderstwo swojego brata i ostatnią rzecz, jaką widzimy na pokładzie Polityk Statek uchodźców to Thor trzymający ciało Lokiego, gdy statek eksploduje wokół nich.
W tym momencie Thor jest całkiem zepsuty. Nie próbuje uciec ze statku ani nie ryczy z wściekłości, by mieć głowę Thanosa, a kiedy Strażnicy znajdują go unoszącego się w kosmosie, rozgrywa się najciekawsza i najdokładniejsza część łuku Thora. Jest zdeterminowany, aby powstrzymać Thanosa i myśli, że potrzebuje broni o wielkiej mocy, ale najlepszą częścią Thora jako postaci jest jego konsekwentny, wykazany brak toksycznej męskości. Rutynowo reaguje bez stereotypowych cech, które towarzyszą toksycznej męskości, a mianowicie, że twardzi mężczyźni muszą być przede wszystkim agresywni w swoich reakcjach, a poza tym nieemocjonalni.
Kiedy dowiaduje się, że Gamora jest córką Thanosa, Thor mówi mrocznie: Twój ojciec zabił mojego brata. To jest moment ustawiony na to, by zobaczyć, jak atakuje ją w jakiś sposób - może tak, jak Tony Stark wyciągnął to na Steve'a Rogersa i Bucky'ego Barnesa, że wyprany z mózgu Zimowy Żołnierz zabił jego mamę? - ale zamiast tego Thor podchodzi do Gamory, delikatnie ją dotyka ramię i mówi: Rodziny potrafią być trudne.
Thor wykorzystuje całe swoje ciężko zdobyte doświadczenie w tym dziale, aby reagować z empatią i współczuciem, i wie, że lepiej nie obwiniać kogoś za działania swojego krewnego. Tak się stanie, gdy w głębi serca będziesz wrażliwym facetem i będziesz spokrewniony z Lokim, Helą i Odinem.
Później, gdy Thor rozmawia od serca z Kapitanem Rocketem – jedną z najlepszych scen w filmie – łzy spływają mu po policzku, gdy wymienia te, które stracił, nawet gdy scena po mistrzowsku balansuje na ostrzu noża humoru. Oto jeden z najzdolniejszych i najpotężniejszych wojowników w galaktyce, a jego pierwszym odruchem jest empatia i nieukrywanie emocji.
Jest gotów podjąć się ostatecznej misji, aby zdobyć topór Stormbreakera, ponieważ: Co jeszcze mam do stracenia? nie za jakąś deklarację w stylu, sprawię, że ten drań zapłaci za to, co mi zrobił. Po raz kolejny mamy Thora jako rozpaczającego człowieka działającego z miłości i straty, a nie z ograniczonej, reakcyjnej furii.
Ale łuk Thora znika z torów, zanim on, Groot i Rocket dotrą do Nidavellir. Na Nidavellir jest tak wiele rzeczy naraz, że muszę je rozwalić. Najpierw niezwykle dziwne wybory aktorskie, jakich dokonał Peter Dinklage jako krasnolud Eitri. Dinklage, ogólnie bardzo dobry aktor, nawet nie przeżuwa scenerii; on go burzy.
widziałem Wojna bez granic trzy razy w teatrach, a trzy różne widownie wybuchły śmiechem nad scenami Dinklage, które miały być dramatyczne i tragiczne. Nie pomaga to, że efekt użyty do uczynienia go niesamowicie ogromnym jest nieprzekonujący i dziwny. Wciąż nie mam pojęcia, co komukolwiek przychodziło do głowy z kierunkiem za tymi scenami, ale fragment z knebelem z Dinklage mówiącym: O mój Boże, to będzie złe aktorstwo, zdecydowanie tak jest i to rozprasza.
muppety 50 odcieni szarości
Następnie masz całą poświęconą grę Thora, aby pomóc wykuć Stormbreaker. Mam na myśli... w porządku. Myślę, że naprawdę chcieli, aby wyglądało na to, że wykonał swoją część, aby zdobyć ten super-błyskawiczny topór, a to pokazuje upartą wolę i siłę ducha Thora, ja odgadnąć . Ale trudno nie czuć, że cały czas na Nidavellir to tylko kręcenie kciukami i tyle standardowego wypełniacza filmów o superbohaterach.
Wolałbym raczej oglądać dwie godziny rozmowy Thora z Rocketem niż wywołującego ziewanie Thora upieczonego przez moc gwiazdy. Przeżyje czy nie?! Oczywiście wiemy, że przeżyje. Stormbreakera widzieliśmy już w tysiącu materiałów promocyjnych. Wszystko, co teraz robi dla mnie Nidavellir, to skłonienie mnie do szybkiego przejścia przez to, aby dostać się do doskonałego, zapierającego dech w piersiach wejścia Thora w Wakanda. Najlepszą częścią całej sekwencji jest Groot używający własnej kończyny do wykonania rękojeści topora.
Poza znalezieniem Nidavellira jako niezwykle rozczarowującego rozwiązania w poszukiwaniu Thora, to naprawdę dowodzi, jak mało Wojna bez granic uwzględnia jego rozwój postaci w character Ragnarok . W Ragnarok Cały łuk Thora koncentruje się wokół utraty młota Mjölnira i uczenia się w trakcie filmu, że broń go nie definiuje.
Zaczyna rozumieć, że młot nigdy nie był źródłem jego mocy, po prostu miał pomóc mu ją skoncentrować, a piorun można kontrolować bez potrzeby używania jakichkolwiek rekwizytów.
Czy jesteś Thorem, bogiem młotów? wizja Odyna pyta prawie pokonanego Thora pod koniec Ragnarok , skłaniając syna do odkrycia wewnętrznej mocy. Jeszcze Wojna bez granic wydaje się wymazywać to wszystko, usuwając Thora z akcji zarówno na Ziemi, jak i na innych planetach, gdy szuka czegoś, co jest zasadniczo jeszcze większym młotem.
dlaczego Cailou nie ma włosów?
To było jak rozczarowujący krok wstecz i kompletne marnowanie ewolucji Thora w Ragnarok . Wojna bez granic po raz kolejny robi żarty o rybie bez wody kosztem Thora, które były już przestarzałe, gdy Joss Whedon zrobił je w 2012 roku – jakby ten człowiek, który przez lata miał dziewczynę z Midgardu jako astrofizyk i był ostatnio widziany dyskutujący o niuansach fizyki z Bruce Banner nie potrafi odróżnić królika od szopa pracza.
Tak, Thor ma epickie wejście do Midgardu z Rocketem i Grootem u jego boku, aby pomóc odwrócić losy bitwy w Wakanda, ale z niedawnego komentarza Russos dowiedzieliśmy się, że momentem, który wstrzymuje show, nie miał być nawet Thor. . Pierwotnie, planowali za nagłe pojawienie się Kapitana Ameryki i zmieniło to tylko wtedy, gdy wtajemniczeni Marvela byli zdenerwowani, że Cap dołączy do filmu tak późno w grze. Według Comicbook.com:
[Cap] miał heroiczne wejście Thora w bitwie Wakanda. To był pierwotnie Cap, dodał Joe Russo. Myśleliśmy, że ucieka, nikt nie może go znaleźć, więc pomyśleliśmy, że będzie to naprawdę przekonujący sposób na wykorzystanie tej postaci […], a potem zdaliśmy sobie sprawę, że mamy naprawdę dobre miejsce, aby go sprowadzić wcześniej Szkocja, by ocalić Visiona i Wandę. I tak zaczęliśmy poruszać się w heroicznych momentach dla postaci.
Wygląda więc na to, że pierwotna intencja w Wojna bez granic nie miał nawet dać Thorowi tej triumfalnej, oczyszczającej, heroicznej postawy po tym wszystkim, co mu się przydarzyło. To mogło sprawić, że miałby tylko scenę, w której Thor walczy z Thanosem i musi iść po klatkę piersiową Thanosa zamiast głowy, ponieważ według Russos był motywowany pragnieniem, aby Thanos wiedział, kto go zabił zamiast po prostu, wiecie, pozwolić wojownikowi z 1500-letnim doświadczeniem w zabijaniu gigantycznych potworów skutecznie zabić gigantycznego potwora. Jako Joe Russo wyjaśnił ,
Gdyby [Thor] poszedł na zabójczy strzał, to trzask by się nie wydarzył. Są to wybory, których dokonują bohaterowie, którzy odczuwają ogromny ból, i miejmy nadzieję, że publiczność może nauczyć się wczuwać w te postacie, ponieważ mogą rozwijać się dzięki opowieściom.
Oczywiście, Wojna bez granic potrzebował, aby Thor nie próbował zabić Thora, ponieważ potrzebowali Snapa, ale aby spróbował zrzucić winę za to, co się stało na Thora, a następnie powiedzieć, że wybór zemsty-jest-moim-celem został dokonany z powodu jego bólu, jest kompletnym nieporozumieniem, kim on jest. Jego charakterystyka w Wojna bez granic jest wszędzie i kończy się bałaganem po przybyciu do Nidavellir. Najmilszą rzeczą, jaką możesz powiedzieć, jest to, że przynajmniej Thor dostaje trochę eksploracja postaci, kilka naprawdę fantastycznych scen i poczucie ruchu, czyli o wiele więcej, niż można by twierdzić w przypadku większości zbyt napakowanych Wojna bez granic obsada, z których większość otrzymuje mniej niż garść linii.
Nie wiem, jaki rodzaj radykalnej transformacji przechodzi Thor w tym filmie, z wyjątkiem utraty wszystkich bogatszych i znacznie bardziej radykalnych wyborów, które reżyser Taika Waititi dokonał dla niego w filmie Ragnarok . Russo cofają się zarówno pod względem charakteru, jak i wyglądu, rzucając mu nowe oko, aby zanegować to, co stracił z Helą, a nawet umieszczając go z powrotem w starej powiewnej czerwonej pelerynie i metalowych rękawach zbroi.
I hej, spójrz, Thor znowu ma słodką broń. Spowoduje to sprzedaż wielu zabawek.
(zdjęcia: Marvel Studios)
