Czy Sony zrezygnowało z kontynuacji Ghostbusters, czy ma media rozrywkowe?

Wygląda na to, że niektórzy ludzie są zdeterminowani do malowania Pogromcy duchów jak ta ogromna, żenująca porażka, bez względu na to, co ktoś mówi.

The Hollywood Reporter opublikował dzisiaj artykuł to dyskutuje Pogromcy duchów potencjalna strata w wysokości 70 milionów dolarów. Nagłówek? Pogromcy duchów Zmierza do straty 70 milionów dolarów plus, kontynuacja mało prawdopodobna. Trochę brzmi, jakby podjęto decyzję, co? Tyle że tak się nie stało, na pewno nie przez Sony.

W rzeczywistości w treści artykułu informuje, że Sony nie podjęło takiej decyzji, ale dziwnie łączy to z innymi Pogromcy duchów plany w celu wyciągnięcia wniosków:

amazonki wonder woman kontra liga sprawiedliwości

Sony nie skomentuje, czy wyrzuciło sequel do zaświatów, ale być może mówiące, przedstawiciel mówi, że studio aktywnie prowadzi animację Pogromcy duchów fabuła, która mogłaby trafić do kin w 2019 roku oraz animowany serial telewizyjny, Pogromcy duchów: Ecto Force , który przygląda się ukłonowi z początku 2018 roku. Oboje są prowadzeni przez Reitmana, który zdecydowanie jest odpowiedzialny za Pogromcy duchów imperium poprzez Ghost Corps., spółkę zależną z mandatem do rozszerzania marki na różne platformy. (To była szefowa Sony, Amy Pascal, która jako pierwsza przyjęła wizję Feiga dotyczącą ponownego uruchomienia akcji na żywo, a nie Reitman czy Rothman).

online moje gry Hero Academia

Teraz wiemy o tym nadchodzącym Pogromcy duchów film animowany od końca 2015 roku, a o znalezieniu reżysera poinformował w marcu tego roku. Jednak z przebiegłą frazą, być może wymowną, ten artykuł przedstawia jego istnienie, a także istnienie Korpusu Duchów. jako bezpośredni wynik Pogromcy duchów' kasa biletowa. Pogromcy duchów był także Korpusem Duchów. projekt! A jednak, gdybyś przeczytał to bez żadnych innych informacji ani kontekstu, pomyślałbyś, że Ivan Reitman nie miał z tym nic wspólnego. Pogromcy duchów jako film i stworzył Ghost Corps. jako odpowiedź na jego niepowodzenie.

To, co mówi, to niepotrzebne kopanie w Amy Pascal, oddzielające od niej Reitmana i Rothmana jakby Reitman nie wyprodukował również tego filmu . Dlaczego trzeba o tym wspominać? No dobrze, bo chcemy mieć pewność, że ludzie wiedzą, że tak było kobieta w równaniu, który uważał ten film za dobry pomysł, i pamiętajmy wszyscy, że już tam nie pracuje. Frustrujące jest to, że napisała ten utwór pisarka.

zastanawiam się czy Spider-Man: Powrót do domu , również wyprodukowany przez Pascala, zostanie jej przypisany, jeśli się powiedzie, lub obwinić ją, jeśli się nie powiedzie.

Artykuł następnie cytuje doświadczonego analityka kasowego, Jeffa Bocka, na temat szans na Pogromcy duchów kontynuacja. On mówi, Pogromcy duchów jest na lodzie do odwołania. Po prostu nie mogę pojąć twórczych talentów, które za tym stoją – Feiga, McCarthy’ego, Wiig’a itp. – wydzierających kolejnego, gdy odbiór pierwszego był tak przeciętny.

Ale czy tak było? Pogromcy duchów był drugi w kasie w weekend otwarcia, według Box Office Mojo , co oczywiście nie jest nr 1… ale jest nr 2 przeciętne? Czy w większości pozytywna reakcja krytyczna jest przeciętna? Wygląda na to, że jeśli Pogromcy duchów nie był idealny od chwili, gdy pojawił się w kinach, zostałby napiętnowany jako flop, o którym mówiono tak, jakby to był flop, bez względu na to, co się właściwie dzieje.

stwórz własny czas na przygodę

No i oczywiście taki reportaż wpływa na to, jak widzowie oglądają filmy. W końcu dlaczego? by ktoś idzie obejrzeć film, o którym wiele osób już mówi w kategoriach nieuniknionej porażki. Samospełniająca się przepowiednia. Jeśli wystarczająco długo nazywasz coś nieudanym, w końcu tak się stanie. To są słowa, które ludzie pamiętają.

Tymczasem Sony dokłada wszelkich starań, aby odwrócić tę rozmowę. Przedstawiciel studia powiedział THR: Ta kalkulacja strat [70 milionów dolarów] jest daleka. Przy wielu strumieniach przychodów, w tym produktach konsumenckich, grach, rozrywce opartej na lokalizacji, ciągłym międzynarodowym rozpowszechnianiu i ogromnym partnerstwom promocyjnym z innymi podmiotami, które łagodziły koszty, wynik końcowy, nawet przed współfinansowaniem, nie jest ani trochę zbliżony do tej liczby.

Tom Holland i Nicki Minaj

Nie próbuję się z tym kłócić Pogromcy duchów jest bardziej skuteczny niż jest. Mogłoby być teraz o wiele lepiej. Niepokoi mnie sposób, w jaki film jest omawiany i relacjonowany, sposób, w jaki filmy męskocentryczne otrzymać zawieść bez większego komentarza (patrz Sony nie jest osamotnione w cierpieniu z powodu odrzucenia przez publiczność sequeli tego lata. Ale… kwalifikacja w utworze THR), podczas gdy ten film, który widzowie i krytycy naprawdę lubią, ten film, który jest wciąż w kinach , o tym filmie, który już zwrócił swój budżet, mówi się jak zwiastun zagłady dla Sony.

Co do tego, czy doczeka się kontynuacji, przypuszczam, że będziemy musieli poczekać i zobaczyć. Choć dla zabawy postanowiłem porównać Pogromcy duchów (1984) z Pogromcy duchów (2016). Pogromcy duchów (1984) miał budżet w wysokości 30 milionów dolarów, co Dostosowane do inflacji wychodzi na 69 597 112,61 $ w dzisiejszych pieniądzach. Pogromcy duchów (2016) miał budżet w wysokości 144 milionów dolarów, więc ten film był już większym wyzwaniem. Pogromcy duchów (2016) również zarobił więcej w weekend otwarcia niż ich odpowiednik z lat 80., osiągając 46 018 755 USD w porównaniu do Pogromcy duchów (1984) to 13 578 151 $ (dziś 31 500 003,47 $).

Wspominam te liczby, bo tak, Pogromcy duchów (1984) zrobił więcej, niż jest to prawdopodobne w przypadku obecnego restartu. Myślę jednak, że ma to wiele wspólnego z 1) budżetami i wydatkami, które są teraz przesadzone i absurdalne, oraz 2) sposobem, w jaki ludzie byli gotowi je przyjąć, niewidocznym dla oka. Choć fajnie byłoby jasno i czysto zrobić to wyłącznie o liczbach, faktem jest, że systemowy, zinstytucjonalizowany seksizm odgrywa w tym wszystkim rolę. Odgrywa rolę w tym, jak prasa rozrywkowa opowiada o filmie, który do niego prowadzi. Odgrywa rolę w sposobie analizy filmów. Odgrywa rolę w tym, co uważamy za przeciętne, w przeciwieństwie do filmów, które naszym zdaniem zasługują na szansę. Ostatecznie odgrywa rolę w tym, co widzowie chcą zobaczyć.

Pogromcy duchów (1984) dostał sequel, ponieważ zarabiał pieniądze, mimo że polegał na leniwym, seksistowskim humorze i odbierał wszelkie substancje, jakie mógł mieć jego jedyny czarny aktor. Chciałbym myśleć, że w 2016 roku Pogromcy duchów (2016) dostanie sequel, ponieważ nie był seksistowski, mimo że nie zarabiał tak dużo pieniędzy. Można marzyć.

I dopóki Sony oficjalnie nie ogłosi czegoś w taki czy inny sposób, nie zamierzam zakładać, że tak się nie dzieje.

Chcesz więcej takich historii? Zostań subskrybentem i wesprzyj stronę!