Ludzie twierdzący, że The Owl House i postacie LGBTQ+ są nieodpowiednie do programów dla dzieci, są po prostu homofobiczne

Luz i Amity tańczą w Disney

Ostatnio animowany serial Disney Dom Sowy przeszedł do historii jako pierwsza kreskówka Disneya, w której pojawił się kanoniczny biseksualny bohater z 14-letnią dominikańsko-amerykańską Luz Noceda. Ten rozwój został w większości odebrany jako pozytywna wiadomość, ponieważ program dołącza teraz do rewolucyjnych programów, takich jak Netflix Ona - Ra i Księżniczki Mocy i Cartoon Network Steven Universe w prezentowaniu reprezentacji queer w każdym wieku.

Jednak wraz z dobrem przychodzi złe i brzydkie, co widać w komentarzach na niektórych stronach internetowych i przewidywalnej reakcji One Million Moms, skrajnie prawicowej chrześcijańskiej fundamentalistycznej organizacji, która, ich słowami, stworzyła petycję wzywającą Disney Channel do anulowania ten niebezpieczny program „The Owl House” natychmiast.

Wiele negatywnych reakcji próbuje ukryć swoją bigoterię za ideą, że treści LGBTQ+ są z natury nieodpowiednie do programów dla dzieci – że młode postacie (takie jak te w wieku Luz, a zatem dzieci obserwujące ją w prawdziwym życiu) są zbyt małe, by identyfikować się jako queer, a te programy wymuszają orientację na dzieci, zanim będą na to gotowe.

Do czego uprzejmie mówię dorośnij do diabła.

Queerowe dzieci nie są nowe. Tożsamość queer nie pojawia się nagle w wieku dorosłym w momencie, gdy jesteśmy na tyle dorośli, by rozpocząć studia (choć studia są znane jako dogodna przestrzeń do odkrywania własnej seksualności/tożsamości płciowej). Podobnie, początkujący romans dla młodych postaci w programach dla dzieci nie jest nowy.

Weźmy na przykład inne słynne przedstawienia Disneya dotyczące żeglugi. W serialu Gwiazda kontra siły zła , również w Disney, tytularna bohaterka Star Butterfly jest widziana w dwóch znaczących relacjach w całej serii – jeden z jej byłym chłopakiem, demonem Tomem Lucitorem, a drugi z najlepszym przyjacielem/miłosnym zainteresowaniem Marco Diazem. W całej serii relacje z tymi dwiema postaciami zajmują ważne pozycje, w których Star wyraża romantyczną atrakcję w całowaniu, trzymaniu się za ręce, tańcu i tym podobnych.

ile lat ma w nim Beverly
Gwiazda całująca Marco w Star vs. the Forces of Evil.

(Disney XD)

Jednak reakcja na to nie była tak wrogo nastawiona, jak reakcja na trzydziesty dziewiąty odcinek Just Friends, w którym dwusekundowy pocałunek między dwiema nienazwanymi postaciami męskimi skłonił do zakazu w niektórych krajach po emisji. Najwyraźniej ci, którzy są zdenerwowani, bez względu na to, co twierdzą, nie sprzeciwiają się stosowności romansu do wieku — tylko samej queerowości.

Pomysł, że pewne postacie są zbyt młode, aby wiedzieć, że są LGBTQ+, podczas gdy nie mówi się tego samego o świadomości, że są hetero, lub że queerowy romans jest z natury nieodpowiedni dla małych dzieci, podczas gdy romans heteroseksualny nie jest, jest zasadniczo i niezaprzeczalnie zakorzeniony w homofobii i nadmierną seksualizację queerowych dzieciaków.

Wystarczy spojrzeć na Nickelodeon Legenda Korrai , w którym tytułowa bohaterka miała powracający związek ze swoim ówczesnym chłopakiem Mako, obejmujący pocałunki (i wiele dramatów), tylko po to, by otrzymać krytykę po tym, jak tylko trzymała się za ręce ze swoją obecną dziewczyną, Asami Sato (choć komiksy dotykają bardziej ich związku w pięknych szczegółach). W ciągu Dom Sowy , Luz jeszcze nie weszła w związek, a tylko trzymała się za ręce i *łapanie tchu* tańczył z kobiecą miłością i zainteresowaniem Zaraza przyjaźni, więc dla tych, którzy uważają to za zbyt dojrzałe, proszę, zabierz swoją wiktoriańską wrażliwość gdzie indziej.

Korra i Asami w finale Legend of Korra.

(Nickelodeon)

Faktem jest, że gdy postacie z kreskówek są postrzegane jako osoby heteroseksualne lub w związkach heteroseksualnych (ponieważ, bądźmy szczerzy, Star’s reakcja w tej scenie wyraźnie wskazuje, że ta postać nie jest prosta), nie stanowi zagrożenia, ponieważ odpowiada heteronormatywnym wyobrażeniom społeczeństwa o prostolinijności jako domyślnej. Dzieciom i młodym dorosłym, którzy podają w wątpliwość ten pomysł, którzy wyrażają możliwość nie bycia heteroseksualnym/cisgenderowym/itd., nieustannie wątpi się i mówi się, że to tylko faza, która umniejsza ich poczucie własnej tożsamości i tożsamości.

Ale oto rzecz: większość dzieci mają o wiele jaśniejsze zrozumienie tego, kim są, niż dorośli wokół nich, którzy twierdzą, że tak. Miałem piętnaście lat, kiedy zacząłem podejrzewać, że nie jestem tak hetero, jak wszyscy myśleli, że jestem tylko rok starszy od Luz. Posiadanie większej reprezentacji LGBTQ+ w tym wieku nie uczyniłoby mnie bardziej gejowskim, ale zamiast tego nauczyłoby mnie i inne dzieci, że dobrze jest być tym, kim jestem, kim jesteśmy – że pociąga mnie ta sama płeć, ponad jedna płeć, a może w ogóle żadna płeć, nie była zła.

Wbrew nielogicznym opiniom, queerowe media nie tworzą queerowych dzieciaków. Zamiast tego media queer potwierdzają tożsamość queer i pozwalają dzieciom mieć większe poczucie samoświadomości, jeśli chodzi o ich orientację i tożsamość płciową, w sposób, w jaki cisze dzieci są potwierdzane od urodzenia.

Dzieciaki takie jak Luz i dzieciak, którym byłam (i nadal czuję, że czasami jestem) zasługują na reprezentację queer w każdym wieku, abyśmy mogli mieć reprezentację pozytywnych i zdrowych relacji, a także pewność, że to, kim jesteśmy, jest całkowicie naturalne i prawdziwe.

kiedy przypominasz sobie wspomnienie,
Luz i Amity tańczą na Disneyu

(Disney)

W słowa Bicona i Dom Sowy twórca Dana Terrace : Bądź gejem i uprawiaj czary.

(polecany obraz: Disney)

Chcesz więcej takich historii? Zostań subskrybentem i wesprzyj stronę !

— Mary Sue prowadzi ścisłą politykę komentarzy, która zabrania, ale nie ogranicza się do osobistych zniewag wobec ktoś , mowa nienawiści i trollowanie.