dlaczego Rick i Morty jest zły?
Facet Ritchie Sherlocka Holmesa filmy z udziałem Roberta Downeya Jr. i Jude'a Lawa zachwycały mnie bezgranicznie w 2009 i 2011 roku. Pomyślałem, że te filmy to cudownie zabawne spojrzenie na postacie literackie, które kocham, i chciałem ich znacznie więcej. Zamiast tego Marvel Cinematic Universe zawładnął znanym światem, a dziewięć lat później wciąż czekam Sherlocka Holmesa 3 . Teraz pojawia się pewna nadzieja, ponieważ RDJ jasno dał do zrozumienia, że chciałby zasadniczo zobaczyć Sherlocka Holmesa Extended Universe zbudowanego z jego własnej franczyzy Sherlockian.
Podczas panelu na Fast Company’s Innovation Festival , mój ulubiony duet (Susan i Robert Downey Jr.) opowiadał o rozgałęzieniu się do kinowego wszechświata z Sherlockiem Holmesem na czele. Susan Downey wyjaśniła tę wizję:
Robiąc jednorazowy trzeci film, moglibyśmy to zrobić, ale uważamy, że jest okazja, aby go rozbudować, wydzielić kilka postaci z trzeciego filmu, zobaczyć, co dzieje się w krajobrazie telewizyjnym, zobaczyć, jak Warner Media jest zaczynam budować rzeczy z HBO i HBOMax. Zdecydowanie mamy wielkie plany, plany i tak dalej, ale to wymaga dużo. Wymaga to dużo koordynacji, ponieważ ponownie Marvel nie został zbudowany w jeden dzień. Potrzeba było kilku zwycięstw i rzeczy, które działały bardzo dobrze, aby móc je połączyć, a następnie móc się rozwijać.
RDJ kontynuował rozmowę o tym, jak mogliby spróbować nakręcić ten trzeci film i, co ważniejsze, szerszy świat słynnego detektywa-konsultanta Sir Arthura Conan Doyle'a.
W tym momencie naprawdę czujemy, że nie ma nigdzie zbudowanego tajemniczego wiersza, a Conan Doyle jest ostatecznym głosem na tej arenie do dziś, więc dla mnie, po co robić trzeci film, jeśli nie będziesz w stanie spin do prawdziwych klejnotów różnorodności i innych czasów i elementów? Nie jesteśmy powtarzaczami, nie chcemy po prostu próbować robić tego, co zostało zrobione gdzie indziej. Ale myślę, że sam model stał się znacznie bardziej zwymiarowany niż wcześniej.
Daj mi KRZYCZEĆ. Kocham wszystkie rzeczy Sherlocka Holmesa, a pomysł na całą obszerną „wersję skupioną wokół niego” jest cudowny. Sherlock to fascynująca postać i duży powód, dla którego tak często wracamy do historii Conan Doyle'a. Ale nie jest jedyną fascynującą postacią – to… wszystko postaci i ich dynamiki, które kochamy nawet bardziej niż tajemnice. Nawet pani Hudson to znane nazwisko! A Downey podkreśla, że nie ma obecnie rozbudowanego kinowego kryminału, pomimo wszechobecnej popularności tajemnic i thrillerów. Wygląda to na ogromne niedopatrzenie. W naszym hollywoodzkim krajobrazie jest absolutnie miejsce na ciągłe adaptacje tych historii do większej liczby filmów i być może programów telewizyjnych, w którym zmierza wiele dużych franczyz.
Chciałbym zobaczyć więcej opowiadań Sir Arthura Conan Doyle'a w adaptacjach ekranowych, ale z ekscytującymi nowymi kątami, o których wspomina Downey. Sherlock , jako program telewizyjny, zrobił to całkiem dobrze, ale wprowadził wiele z tych historii przez nowoczesny obiektyw, a serialowi brakowało różnorodności i wielu form reprezentacji. Jest tak wiele miejsca, aby świat Sherlocka Holmesa był znacznie bogatszy niż to, co myślimy, że wiemy.
Chociaż Downey wspomina o innych czasach, osobiście wolałbym, gdybyśmy nadal mieli naszego Sherlocka EU w epoce wiktoriańskiej. Współczesne ujęcia Sherlocka obfitowały w ostatnich latach. Ale nie ma powodu, dla którego nie moglibyśmy zbudować, jak to ujął Downey, prawdziwych klejnotów różnorodności w ramach tego samego wiktoriańskiego modelu i być może zobaczyć mniej znane postacie z historii ożywionych życiem i ostatecznie ich własne spin-offy. Bardziej inkluzywne castingi byłyby tutaj doskonałe i chciałbym sobie wyobrazić, że jest to pewne – i istnieje również możliwość przekształcenia niektórych poprzednich ról filmowych. Ostatni Sherlocka Holmesa film był w 2011 roku i jest dużo miejsca na zmiany.
Jedną z największych zalet Sherlock EU jest to, że istnieje tak wiele istniejących historii, z których można czerpać inspirację i reinterpretację. Moimi osobistymi faworytami są The Final Problem (który Gra cieni lekko użyty) i A Scandal in Bohemia, którego elementy będą znane wielu obserwatorom mediów Sherlocka. Problem ze Skandalem w Czechach polega na tym, że nigdy nie widziałem, aby został właściwie zbadany, ponieważ ludzie zasadniczo źle rozumieją znaczenie Irene Adler dla Sherlocka Holmesa w kółko.
A teraz to Sherlocka Holmesa franczyza może mieć wyjątkową okazję do poznania Irene Adler jako postaci, ponieważ ma już ugruntowaną pozycję w tej serii. Jasne, po tym jest … technicznie martwa Gra cieni, ale czy ktoś w filmie o Sherlocku Holmesie naprawdę nie żyje? Jedyną częścią jej śmierci, którą widzieliśmy, było to, co Moriarty powiedział Sherlockowi, więc cała ta sprawa mogła być jego wielkim planem, by rozzłościć Sherlocka. Uwielbiałem Rachel McAdams jako postać, ale moglibyśmy też mieć nową aktorkę jako Irene. Do diabła, moglibyśmy mieć wiele Irene w czasie i przestrzeni, aby pasowały do wizji Downeya. Irene Adler, jako godny odpowiednik Sherlocka, jest tylko jedną z wielu pomniejszych postaci, które w jednym opowiadaniu zostały przedstawione na tyle bogato, że można sobie wyobrazić, że ma własny spin-off.
Netflix udowodnił swoją obecnością Enola Holmes że Sherlock Holmes nie musi sam stawiać się w centrum uwagi i że kinowe przedstawienie jego świata może być również inkluzywne, a także skoncentrowane na kobietach. Nie zrozum mnie źle, uwielbiam Sherlocka Downeya i mam nadzieję, że jego entuzjazm dla potencjału tajemniczego wiersza oznacza, że będziemy dostawać więcej filmów z nim w głównej roli. Ale łatwo jest też wyobrazić sobie Sherlocka Downeya grającego rolę Iron Mana Downeya, pojawiającego się w historiach innych ludzi, by udzielić porady, dać wskazówkę, może trochę mentoringu, zanim znów się załapie. To jest rozszerzony wszechświat Sherlocka Holmesa, na który zasługujemy.
(przez: IndieWire , zdjęcie: Warner Bros.)
Chcesz więcej takich historii? Zostań subskrybentem i wesprzyj stronę !
jak Charlie umarł nadprzyrodzony?
— Mary Sue prowadzi ścisłą politykę komentowania, która zabrania, ale nie ogranicza się do osobistych zniewag wobec ktoś , mowa nienawiści i trollowanie.—
